打印
[技术讨论]

两块电路板间距30米,用什么有线通信方式比较好?

[复制链接]
1765|27
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
maguangjie|  楼主 | 2021-2-22 21:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
工业现场应用,两块电路板间要用30米的有线连接,单向传送数字信号,波特率2400应该够了。用什么通信方式比较好,用rs232的话距离有点大,rs485应该可以,还有没有其他好的方式?有经验的大侠给些指教。

使用特权

评论回复
评论
xiaofei558008 2021-2-23 19:15 回复TA
RS485 CAN 
zyj9490 2021-2-23 12:04 回复TA
全双工485,抗干扰性强。还不用考量接收发送状态。 

相关帖子

沙发
jjjyufan| | 2021-2-23 08:42 | 只看该作者
自定义 一个接收 一个发送
三极管 电平搞到12V

使用特权

评论回复
板凳
guijial511| | 2021-2-23 08:58 | 只看该作者
CAN,RS422

使用特权

评论回复
地板
wh6ic| | 2021-2-23 10:03 | 只看该作者
本帖最后由 wh6ic 于 2021-2-23 10:04 编辑

有线方案选择 rs485 比较靠谱。毕竟经过了 差不多 四十年的 发展、大规模应用,各种问题、风险基本都暴露并被解决了。
  非标方案不一定不好用,但风险不明,建议慎重选择。

     如果想节省几条通信线,现场电磁环境比较干净,可以尝试载波、无线等手段。如果电磁环境比较差,也可以尝试 光纤等手段

使用特权

评论回复
5
tom_xu| | 2021-2-23 10:04 | 只看该作者
CAN, LIN, 485,方式很多。最方便的是485,MODBUS协议。

使用特权

评论回复
6
henangongda123| | 2021-2-23 10:09 | 只看该作者
485首选,我们LED景观亮化照明就用485差分信号,DMX512协议

使用特权

评论回复
7
renesaschina| | 2021-2-23 12:21 | 只看该作者
2400这么低的速率  485就行了。布线简单。

使用特权

评论回复
8
天意无罪| | 2021-2-23 13:19 | 只看该作者
这个波特率要求,肯定是首选RS-485通信方式啊,性价比高啊。

使用特权

评论回复
9
wh6ic| | 2021-2-23 15:08 | 只看该作者
30米长的线两三条,真不一定是用 485 最便宜 ...

使用特权

评论回复
10
sp@cai| | 2021-2-23 16:51 | 只看该作者
从你应用情景看,首选RS-485。
RS-485经过几十年工业级应用考验,使用广泛,抗干扰好,可靠性有保证。
IC厂家多,供货稳定,价格比较便宜。
相关现成的模块很多,测试和应用方便。
电路简单,编程简单(直接串口程序不用修改)。
对于点对点和点对多点非竞争式简单的区域通信非常适合使用RS-485。复杂小小的,如可能有竞争情况的,就用CAN。

使用特权

评论回复
11
sherwin| | 2021-2-23 17:47 | 只看该作者
30米,单向,低速,可以考虑无线或者红外光传输啊。

使用特权

评论回复
12
Prry| | 2021-2-23 19:11 | 只看该作者
1、485首选
2、用一些私有芯片转换,将TTL信号转为单根模拟传输,收、发端各一个芯片,如max9277

使用特权

评论回复
13
亡羊补牢| | 2021-2-23 20:22 | 只看该作者
485吧,能传1200米,差分信号抗干扰能力强 ,也便宜

使用特权

评论回复
14
ningling_21| | 2021-2-23 20:35 | 只看该作者
485或者无线(省的布线麻烦)

使用特权

评论回复
15
njshenxian| | 2021-2-23 21:43 | 只看该作者
楼上提can的都是小白啊,工业上早先是用can总线的,后来232,485接口类的总线技术例如modbus profibus devicenet以后,can就是落伍的垃圾总线了,给汽车企业炒冷饭了,毕竟相比起来,直接用上了总线通讯技术了啊!高大上了,,实质上应该看中了can总线的价廉!其他总线技术是要钱的啊!然后就和雷布斯科普奥氏体不锈钢(钢材在不同温度下会有不同的体,如珠光体奥氏体马氏体)一样,给汽车企业一阵忽悠,唉,就像我买电脑时候无良商家告诉我针脚数量少的cpu高档大气上档次一样,虽然我没上当。

科普,rs232 485本质上来说,只是硬件接口标准,就像网口8根线,你家装宽带的只给你接4根线就OK了。那poe和你没什么关系,实际上,通讯是在这种物理层上的软件协议才是通讯的本质。

楼主的方案建议,rs485接口的modbus,兼容性和扩张性都好,容易兼容。各大工控厂商的通讯,基本都有modbus协议的产品

使用特权

评论回复
16
njshenxian| | 2021-2-23 21:44 | 只看该作者
sp@cai 发表于 2021-2-23 16:51
从你应用情景看,首选RS-485。
RS-485经过几十年工业级应用考验,使用广泛,抗干扰好,可靠性有保证。
IC厂 ...

两块单向,不存在竞争。而且can淘汰几十年了

使用特权

评论回复
17
qinxg| | 2021-2-24 08:29 | 只看该作者
建议使用光耦, 限流300R, 上拉2KR. 隔离安全, 不用共地, 比485稳定多了.  

使用特权

评论回复
18
sp@cai| | 2021-2-24 11:41 | 只看该作者
njshenxian 发表于 2021-2-23 21:44
两块单向,不存在竞争。而且can淘汰几十年了

所以我首荐的是RS-485。
我指的是CAN的硬件接口标准,你说的CAN“落伍”和“淘汰几十年了”何以见得?依我所见,目前CAN系还在继续发展,比如新出的CAN-FD。
CAN有其独特的优势特点,在很多应用情景下是非常适合的,没那么容易淘汰。
更应该担心的是232吧,除了为了兼容旧机器外,没看到有什么优势。

使用特权

评论回复
19
sp@cai| | 2021-2-24 12:01 | 只看该作者
qinxg 发表于 2021-2-24 08:29
建议使用光耦, 限流300R, 上拉2KR. 隔离安全, 不用共地, 比485稳定多了.

这种方式对于简单的单向点对点的应用确实可以

使用特权

评论回复
20
hugewinner| | 2021-2-25 18:56 | 只看该作者
主张楼上的用光耦确实便宜又好用的方法

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

12

主题

41

帖子

1

粉丝