搜索

以硬杀伤拦截来袭导弹,提高飞机生存力的主动防护技术..

[复制链接]
1536|57
 楼主 | 2021-2-25 17:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
长期以来,世界各国军方、防务工业界甚至普通军迷群中就有不少人对以硬杀伤方式拦截来袭地空/空空导弹,进而提高战机战场生存力的主动防护技术非常感兴趣,希望能像坦克装甲车配备主动防护系统那样,也为军用飞机配装一套类似的装置。在我少年时代,就曾看过一部名为《火狐》的军事题材小说,其中的战机在无法摆脱来袭导弹追击的时候,依靠“思想意念控制装置”喷出一团火焰,摧毁来袭地空导弹的场面,曾让我如痴似醉。随着技术的发展,目前这样的想法已经越来越接近现实了。
      最近国防工业出版社出了一本专门研究军用飞机主动防御系统的新书《军用飞机主动防护技术》(详见:https://mp.weixin.qq.com/s/eXyawc3-B2cPcE_aslacQw),非常详细地对军用飞机配备主动防护系统的问题进行了分析研究。我近期仔细阅读了该书,对其内容大致有所了解,今天将其主要思想简单整理一下,供感兴趣的朋友参考。但由于众所周知的原因,不方便将其内容做更详细的讲述,而且打字也实在麻烦,大家知道大致意思即可。
       在为军用飞机选配何种反导拦截武器时,该书中有如下介绍:
(1)无动力滞空拦截弹,大概相当于在目前的干扰弹基础上增加硬杀伤功能,由载机向后方投放,可通过降落伞或气球吊挂在空中,或者像拖曳式诱饵那样用缆绳拖带,或者干脆在空中无动力滑翔,通过模拟载机信号特征,吸引来袭导弹自投罗网。
(2)反导航**,就是为目前部分仍配备有航****塔的飞机,增配具有破片近炸和制导功能的特制反导**弹。苏联和美帝在50年代研制图-95、B-52轰炸机时,都曾考虑使这些飞机上的航**具有拦截来袭导弹的功能。苏联还专门研制了供23毫米航**使用的反导**弹,试验中效果还不错,拦截成功率很高(不过我估计是拦截那种波束制导、弹道呆板的老式空空导弹)。近年来美帝好像对此又有些兴趣了,甚至考虑换用小口径电磁**。
(3)抛射式反导榴弹,有点类似目前坦克上的烟幕弹发射器,其实就相当于发射一枚大号的**弹,这个榴弹最好也具有破片近炸和制导功能,但也可以依靠增大战斗部装药或特殊战斗部来确保命中率而无需制导。美帝空军曾为KC-135加油机推出过这种反导自卫武器方案,用来在起降阶段拦截肩扛式防空导弹。
(4)反导自卫导弹,相当于一枚小型空空导弹,并且最好兼具打飞机和拦截导弹的双重功能。目前美帝正在研制的小型先进能力导弹(SACM)、微型自卫弹药(MSDM),欧洲推出的硬杀伤防御辅助系统(HKDAS)都属于这种类型,准备用来装备现役和今后的各种战斗机甚至加油机、预警机等大飞机。
(5)高能激光武器,这各大家都比较熟悉,这东西用来拦截来袭导弹是最理想的,并且功率可调,威力也相应不同,低功率时可对来袭导弹软杀伤,提高功率则可对来袭硬杀伤,再提高功率则可以直接打飞机或地面目标了。目前美帝正在实施的SHIELD项目,就是一个带有高能激光武器的吊舱,可外挂在各种战斗机和加油机、预警机等大飞机上,用来拦截来袭导弹。
       在拦截弹对来袭导弹的毁伤方式或战斗部选择上,该书中有如下介绍:
(1)抛出一大块塑料布之类的东西,遮蔽来袭导弹的导引头,或者抛洒强腐蚀性化学物质,毁坏来袭导弹的导引头。美帝在50年代曾专门探讨研究过,但后来不了了之了。
(2)使用核战斗部,这个比较狠,就不用多说了,美帝六七十年代曾考虑过为轰炸机上的反导自卫导弹配备核弹头。
(3)抛出面积较大的网状物或气球,拦阻来袭导弹,并不指望将导弹毁伤,只要将其拖拉缠绕,使其没办法正常追踪我方飞机即可。美帝近年对这个好像特别感兴趣,尤其是用在直升机上,对付RPG和肩扛式防空导弹,因为这两个东西重量轻、动能低,容易被拖拉缠绕住。
(4)配备破片/子母弹战斗部,这个大家都知道,不用多说。
(5)拦截弹弹体直接碰撞(HTK),这个大家也都知道,就是取消拦截弹的战斗部,直接靠弹体动能撞毁来袭导弹。美帝对这个也特别感兴趣,好像上面提到的小型先进能力导弹(SACM)、微型自卫弹药(MSDM)都准备采用这种方式,其主要原因应该是这类导弹体积都很小,比较容易在隐身战斗机的内部弹舱内携带,并且可以成倍增大携弹量。
       此外,从该书的介绍来看,除了历史上美国、苏俄、以色列、英国都研究过飞机主动防护系统外,近年来由于相关技术逐渐成熟,目前美帝正在大干快上,实施大量固定翼飞机/直升机主动防护系统研究项目,同时美帝国内各研究机构和防务公司也提出了众多技术方案,名目繁多,性能各异,简直让人眼花缭乱。例如,直升机用的“火箭推进拦阻防御系统”、“主动旋转式对抗系统”、“直升机主动防护系统”(HAPS)等等,加油机、预警机等大飞机用的“动能空中防御”、“硬杀伤自防护对抗系统”(HKSPCS)、“制导硬发射弹药”(GHLM)等等,战斗机用的“小型先进能力导弹”(SACM)、“微型自卫弹药”(MSDM)等等。
       除了美帝外,以色列也在搞自己的Fliker直升机主动防护系统,欧洲则在为其下一代战斗机研制“硬杀伤防御辅助系统”(HKDAS)。相比之下,一向非常善于脑洞大开的毛熊,好像在这方面没有什么作为,书中只是介绍了其原计划的新一代K-MD近距空空导弹具备打飞机和反导自卫双重功能,不过该导弹的研制工作应该已经烂尾了。
      总的来看,与近些年坦克主动防护系统大量涌现有些类似,似乎飞机主动防护系统也正开始实用化,即将正式装备使用,让我们拭目以待吧。



640.png
5eeb015d3d6d459a913246c4f46709ce.png
fe8a1d99f6014c42a3b4f620a8b12b28.png
3958e4b49c4f41db94c7994ddc67ba9b.png
8924b0170d1440bd964c6e05b69949ee.png
0ee1c3de00fe407b9930caa5b968eecf.png

使用特权

评论回复

评论

LED2013 2021-3-30 22:31 回复TA
我只是觉得这种书,可以去看一看 
caosix 2021-3-14 10:47 回复TA
【总 不可能】在 飞机上 安装 密集阵 近防** 吧 !? 

相关帖子

 楼主 | 2021-2-25 17:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 古力特 于 2021-2-25 18:46 编辑

为了尊重该书作者,现将该书书讯也贴出来!
转自:https://mp.weixin.qq.com/s/eXyawc3-B2cPcE_aslacQw
为未来战机打造刀枪不入的“金钟罩”、“铁布衫”------国内首部军用飞机主动防护技术专著出版
原创 高等教育事业部 国防工业出版社 10月14日
       自20世纪50年代地空/空空导弹正式投入使用并对军机构成严重威胁以来,发展机载主动防护系统(APS)、以硬杀伤方式拦截摧毁来袭导弹,进而提高军机的战场生存力,就成为世界各国军方和工业界极力追求、却迟迟没能实现的夙愿。进入21世纪后,随着地空/空空导弹抗干扰能力的不断提高和攻击高机动目标能力的持续增强,以及RPG火箭筒等非制导近距直瞄武器在局部战争中被大量用于反直升机作战,机动规避、软杀伤(电子干扰)等传统军机防护手段的局限性日益暴露,主动防护的独特优势则非常引人注目地显现出来,对各国军方的吸引力也与日俱增。与此同时,随着精确制导、微电子、新材料、先进制造等技术的飞速发展,一些先前曾严重阻碍军机主动防护技术实用化的瓶颈问题,如今均已不同程度地得到缓解甚至消除。在这样的时代背景下,美国、以色列、欧洲等国家(地区)加大了军机主动防护系统的研发力度,并陆续推出了“小型先进能力导弹”、“微型自卫弹药”、Fliker、“硬杀伤防御辅助系统”等技术方案,其中部分方案已进入产品研制阶段。
       由于主动防护从根本上颠覆了传统的军机防护模式,使其由消极被动地躲避、干扰、诱骗敌方导弹,转为积极主动地探测、跟踪、消灭来袭威胁,不仅可以有效弥补传统军机防护手段在防护效能方面的先天不足,使军机在未来战场上的生存力获得革命性提升,还能最大程度地避免传统防护手段对载机作战任务完成的各种不利影响,因此该技术一旦成熟并广泛应用,将会显著提高军机在未来高技术战争中的任务效能,甚至在相当程度上改变未来空中战场上的“游戏规则”,进而在装备体系、部队编制、战术战法等方面给世界空中力量的未来发展带来深远影响。
     《军用飞机主动防护技术》一书为中国航空研究院陈黎研究员集多年研究成果所著,由我国著名飞机设计师、中国航空研究院院长孙聪院士做序,国防工业出版社出版发行。该书作为国内首部军机主动防护技术专著,对军机主动防护的提出背景、基本概念、工作原理、发展历程进行了全面回顾和介绍,并立足于当前技术条件对适应未来战场环境的军机主动防护系统解决方案做了初步探讨,在此基础上还对适用于直升机、大飞机、战术飞机等三类军机平台的机载主动防护系统,以及以高能激光为反导拦截武器的军机主动防护系统进行了进一步探索研究。
       在《军用飞机主动防护技术》一书中,对研发机载主动防护系统所涉及到的各个主要技术领域,例如主动雷达/激光、被动雷达/激光、被动红外/紫外等探测跟踪手段,遮蔽/腐蚀导引头、充气/非充气物柔性拦阻、破片/子弹丸杀伤、弹体直接撞击、激光高温烧蚀等目标毁伤方式,无动力滞空拦截弹、航****弹、抛射式反导榴弹、反导自卫导弹、高能激光等反导拦截武器,均进行了全面详尽的梳理分析。同时,该书还对20世纪50年代以来国外出现的各种典型机载主动防护系统发展构想进行了集中介绍,其中包括很多非常具有启示参考意义,但因问世年代久远、项目早早下马、仅处于早期探索阶段等原因而鲜为人知的概念方案,例如极富传奇色彩、性能指标超前时代的美国“派伊·瓦克特”飞碟状空空导弹,作战流程别具一格、弹体设计匠心独运的以色列“机载制导反导防御系统”,立足现有技术条件、高度重视效费比的美国“主动空中防御系统”,弹体小巧轻便、头部外形奇特的英国“超近距空空导弹”,充分挖掘传统武器潜力、有望使“古老”航**获得“新生”的美国“制导硬发射弹药”。此外,对于一些与军机战场生存力密切相关、或者对军机主动防护技术发展走向有直接影响的重要领域,例如军机在未来战争中面临的战场环境及典型威胁、因为“黑鹰坠落”等事件而声名大噪的RPG火箭筒对直升机威胁的真实情况、机动规避/软杀伤等传统军机防护手段在现代战场条件下的实际效果、机载高能激光武器的发展现状及应用前景,该书也进行了详细探讨。
     《军用飞机主动防护技术》一书题材新颖、内容丰富、主题突出、图文并茂、通俗易懂,集资料性、综合性、知识性、科普性和可读性于一身,对于从事军用飞机、机载武器、机载自防护装备等领域设计研究的工程技术人员和决策管理人员来说,是一本不可多得的重要参考资料,同时也可作为科普读物供部队官兵、大中专院校师生以及广大军事/航空爱好者阅读。

使用特权

评论回复

评论

LED2013 2021-3-30 22:31 回复TA
战力已经不如敌人的时候,最好还是向往和平比较安全 
 楼主 | 2021-2-25 17:39 | 显示全部楼层
补充上面书讯中缺少的部分目录页:
11.jpg
22.jpg
33.jpg

使用特权

评论回复
 楼主 | 2021-2-25 18:57 | 显示全部楼层
美国“小型先进能力导弹”(SACM)示意图,既可以打飞机,又可以拦截来袭导弹;既可以装备战斗机,也可以装备预警机、加油机等大飞机。
SACM.png

使用特权

评论回复
 楼主 | 2021-2-25 18:59 | 显示全部楼层
欧洲“硬杀伤防御辅助系统”(HK-DAS)外形假想图,拟装备欧洲下一代战斗机,主要用来拦截来袭导弹,兼顾一定的空战能力。
HK-DAS.png

使用特权

评论回复
| 2021-2-25 20:11 | 显示全部楼层
用网或者伞形网拦截的感觉很有效。

使用特权

评论回复

评论

LED2013 2021-3-30 22:32 回复TA
以后,肯定更加会利用网和卫星 
古力特 2021-2-27 13:10 回复TA
@x16968I5515 :可惜的是,现实中武装分子用来打直升机的RPG,基本都是破甲战斗部!因为这个战斗部的RPG,使用广、造价低廉、技术简单,他们能到手的,主要就是这个弹种! 
x16968I5515 2021-2-27 11:30 回复TA
@gaoyang9992006 :nonono 真理越辩越明! 
gaoyang9992006 2021-2-27 09:43 回复TA
@x16968I5515 :说的再多,我做不了主,你也做不了主,瞎扯淡没意思 
x16968I5515 2021-2-27 08:55 回复TA
@古力特 :二货这问题问的就不专业,RPG有破甲弹有杀伤弹,不同种类当然用不同的引信,东扯西扯在我这装犊子,问这些和重点有一毛钱关系吗? 
x16968I5515 2021-2-27 08:51 回复TA
@gaoyang9992006 :呵呵,连RPG都拦不住还想拦截导弹,连毒刺这种肩抗式都拦不住还想蓝远程防空导弹,战机主动防御要是有用,这几十年中美俄还在等啥?还研究啥红外曳光弹啊? 
古力特 2021-2-26 23:16 回复TA
@x16968I5515 你知道RPG战斗部是使用的什么引信吗?还在这里充大牛? 
gaoyang9992006 2021-2-26 15:22 回复TA
@x16968I5515 :呵呵,主要看到很多电影里,直升机就是被这玩意儿打下来了,比如美国大片:黑鹰坠落。 
x16968I5515 2021-2-26 13:10 回复TA
@gaoyang9992006 :你拦住弹片的网得用啥材料,碳纤维?成本多少?一发RPG成本多少?你能带几个这种网?你拦得住弹片能拦得住爆炸冲击波吗?真是想多了,要是这玩意奏效,世界各国军事科研人员早投入资源研发了。 
gaoyang9992006 2021-2-26 09:21 回复TA
@x16968I5515 :你仔细看,用网的是火箭筒,另外网页带炸*的。可以保护弹片不炸到飞机。 
| 2021-2-26 08:59 | 显示全部楼层
典型的小白,等飞机有1000毫米的匀质装甲了再加装主动防御,不然连自己都炸飞了

使用特权

评论回复
| 2021-2-26 09:08 | 显示全部楼层
现代防空导弹的杀伤半径很大,距离飞机几十米就引爆了,密集的弹片和冲击波已经足以毁伤脆弱的飞机了,你说的那些个主动防御,也就激光武器靠谱点,不过等飞机都能装上激光武器,那地面的高能激光**早吧飞机轰成渣渣了

使用特权

评论回复
| 2021-2-26 15:06 | 显示全部楼层
对这些了解不多,来看看

使用特权

评论回复

评论

LED2013 2021-3-30 22:33 回复TA
隔行如隔山,还是奢望自己过的好些算了 
 楼主 | 2021-2-26 23:00 | 显示全部楼层
x16968I5515 发表于 2021-2-26 08:59
典型的小白,等飞机有1000毫米的匀质装甲了再加装主动防御,不然连自己都炸飞了 ...

你是来搞笑的吧?
主动防护系统和反应装甲,你分得清吗?

使用特权

评论回复
 楼主 | 2021-2-26 23:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 古力特 于 2021-2-26 23:20 编辑
x16968I5515 发表于 2021-2-26 09:08
现代防空导弹的杀伤半径很大,距离飞机几十米就引爆了,密集的弹片和冲击波已经足以毁伤脆弱的飞机了,你说 ...

你这是典型的不懂装懂!自己GP不懂,缺乏最起码的基本常识,居然还敢在这里充大牛?
你能想到的这些,人家美帝N年前就想到了!
参看美帝空军空中作战司令部对军用飞机战时“安全半径”的定义:

211959mi0knivccgjqigoo.jpg

使用特权

评论回复

评论

x16968I5515 2021-2-27 09:00 回复TA
毒刺导弹那是打直升机的肩抗式小弹,谁会用毒刺打飞加油机啊,神啊,还po一张这个图,你不是小白是啥,知道S300,红旗9,标准3的杀伤半径多大吗孩子? 
| 2021-2-26 23:34 | 显示全部楼层
古力特 发表于 2021-2-26 23:04
你这是典型的不懂装懂!自己GP不懂,缺乏最起码的基本常识,居然还敢在这里充大牛?
你能想到的这 ...

我非常赞同楼主观点的,这个人不懂瞎反驳,不敢想象,如何创新。

使用特权

评论回复

评论

x16968I5515 2021-2-27 11:03 回复TA
@gaoyang9992006 :所以永动机和水变油是扯淡啊 
gaoyang9992006 2021-2-27 09:44 回复TA
@x16968I5515 :所以有了热力学定理啊,有了熵的概念啊。 
x16968I5515 2021-2-27 09:05 回复TA
创新那也是要符合基本原理的,永动机、水变油多伟大的创新啊咋不行呢?门外汉指导创新那是灾难。 
| 2021-2-27 08:47 | 显示全部楼层
gaoyang9992006 发表于 2021-2-26 23:34
我非常赞同楼主观点的,这个人不懂瞎反驳,不敢想象,如何创新。

就你会抖机灵,世界各国那些个研究了几十年的军事专家都是傻子,想不到这么简单的方法?

使用特权

评论回复
| 2021-2-27 08:48 | 显示全部楼层
古力特 发表于 2021-2-26 23:04
你这是典型的不懂装懂!自己GP不懂,缺乏最起码的基本常识,居然还敢在这里充大牛?
你能想到的这 ...

二货,有这么简单的主动防御,各国军事专家都是傻子不知道研发,等你在这里吹**?

使用特权

评论回复
| 2021-2-27 09:01 | 显示全部楼层
古力特 发表于 2021-2-26 23:04
你这是典型的不懂装懂!自己GP不懂,缺乏最起码的基本常识,居然还敢在这里充大牛?
你能想到的这 ...

毒刺导弹那是打直升机的肩抗式小弹,谁会用毒刺打飞加油机啊,神啊,还po一张这个图,你不是小白是啥,知道S300,红旗9,标准3的杀伤半径多大吗孩子?

使用特权

评论回复
 楼主 | 2021-2-27 12:59 | 显示全部楼层
x16968I5515 发表于 2021-2-27 08:47
就你会抖机灵,世界各国那些个研究了几十年的军事专家都是傻子,想不到这么简单的方法? ...

你的这个回复,用在你自己身上,是最合适不过了!

使用特权

评论回复
 楼主 | 2021-2-27 13:02 | 显示全部楼层
x16968I5515 发表于 2021-2-27 09:01
毒刺导弹那是打直升机的肩抗式小弹,谁会用毒刺打飞加油机啊,神啊,还po一张这个图,你不是小白是啥,知 ...

我说你“GP不懂,缺乏最起码的基本常识”,还真一点没有冤枉你!
你再去百度一下便携式防空的战术使用,这类导弹的一个主要用途就是在机场附近设伏,打击处于起降阶段的加油机、预警机、运输机等大型军用飞机!
希望你“以圆润的方式离开”,越远越好,为了你这样的半吊子水,还要费力打字回帖,纯属浪费时间!!!

使用特权

评论回复
 楼主 | 2021-2-27 13:06 | 显示全部楼层
x16968I5515 发表于 2021-2-27 08:48
二货,有这么简单的主动防御,各国军事专家都是傻子不知道研发,等你在这里吹**? ...

连主动防护和反应装甲都分不清的军盲,还不赶快去买块豆腐一头撞死算了?!!

使用特权

评论回复
| 2021-2-27 13:10 | 显示全部楼层
古力特 发表于 2021-2-27 13:02
我说你“GP不懂,缺乏最起码的基本常识”,还真一点没有冤枉你!
你再去百度一下便携式防空的战术使用, ...

沙雕啊,摸到地方军事机场附近,用肩抗式毒刺导弹打对方的预警机!牛X科斯拉,您真是军事鬼才!你还用啥毒刺啊,你直接摸进去把人家预警机开到自家岂不是更好?嗯哼,沙雕!?

使用特权

评论回复
| 2021-2-27 13:15 | 显示全部楼层
古力特 发表于 2021-2-27 13:02
我说你“GP不懂,缺乏最起码的基本常识”,还真一点没有冤枉你!
你再去百度一下便携式防空的战术使用, ...

毒刺导弹这么牛X,从服役到现在打下来了几架预警机和加油机啊?

使用特权

评论回复
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 我要提问 投诉建议 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表