发新帖我要提问
返回列表
打印

抗干扰AVR还是stm32好？

[复制链接]
11987|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
mugenwon|  楼主 | 2012-2-17 15:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AVR, STM32, 抗干扰, 抗干扰能力, 芯片
目前想做一片板，用于步进电机和气体放电灯泡（用镇流器和触发器）等控制。
原来是用2个ATmega的芯片实现的，分开2片板。想精简一下设计搞成一个CPU，于是找来找去比较熟悉的芯片有mega1281和stm32F103RB,
如果用1281，程序方面改动不大，也很熟悉，只是怕他速度不够快,还有价格似乎比stm32贵的多。
如果用stm32，程序改动就非常多，寄存器等多很多，对它我还不算很熟悉。而且他是3.3伏1.8伏结构的，就怕抗干扰能力不够。优点倒是速度快的多，价格也便宜些。

这里最大问题是抗干扰能力，项目的干扰非常大，特别是灯泡。希望有经验的高手说一下两者的抗干扰能力比较。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
mugenwon|  楼主 | 2012-2-17 16:03 | 只看该作者
:o没人回复呢，加个问题，mega1281能上20兆晶体吗:lol

使用特权

评论回复 赏
板凳
yhn1973| | 2012-2-17 16:52 | 只看该作者
控制步进电机的话，1片mega128应该足够了，输出20KHz的脉冲应该很富裕，用stm32如果干扰大的话，推荐用4层板，效果很好，我们有个项目用的STM32F103C8T6，开始用的2层板，结果到现场中抗干扰不行，并且STM32的IO口经常莫名其妙的对地短路，后来换成4层板给解决了。

使用特权

评论回复 赏
地板
zjp8683463| | 2012-2-17 17:23 | 只看该作者
如果用的起光耦和隔离电源,干扰没什么太大问题

使用特权

评论回复 赏
5楼
mugenwon|  楼主 | 2012-2-17 17:46 | 只看该作者
我决定用mega64;P，便宜得多呢！1281就是贪他多了一个pwm输出。价格便宜很多，效果稍微差了一点，而且还不一定用到这个pwm输出。4层板就算了，那个也会加成本。凭借我的能力，我觉得用1个64代替3个cpu的功能还是可以的:lol

使用特权

评论回复 赏
6楼
BitFu| | 2012-2-17 19:13 | 只看该作者
32k以上的8位片子没必要用了，换成STM32吧。

使用特权

评论回复 赏
7楼
hsb.siq| | 2012-2-17 21:53 | 只看该作者
我正用M64呢，EEPROM被改写了两次，现在还没解决，正郁闷呢。

使用特权

评论回复 赏
8楼
yhn1973| | 2012-2-17 23:24 | 只看该作者
在功能满足要求的前提下，还是要用自己最熟的，没必要赶潮流。

使用特权

评论回复 赏
9楼
yhn1973| | 2012-2-17 23:33 | 只看该作者
STM32性价比很好，但如果多的很多功能和速度都用不上，那也是摆设，相反STM32比MEGA64复杂的多，那么增加BUG的风险和机率也大的多，另外感觉STM32的管脚抗静电能力不高，不注意的话很容易坏。

使用特权

评论回复 赏
10楼
chunyang| | 2012-2-17 23:46 | 只看该作者
关键在于你的系统设计。

使用特权

评论回复 赏
11楼
icecut| | 2012-2-18 09:37 | 只看该作者
可以包铁壳嘛....手机都包着

使用特权

评论回复 赏
12楼
pa2792| | 2012-2-18 11:19 | 只看该作者
建议还是AVR，双电源的MCU抗干扰都不是很理想，核心电压越低的芯片在打实验的时候就越麻烦。

使用特权

评论回复 赏
13楼
xl1736| | 2013-5-9 23:38 | 只看该作者
使用AVR MAGE16超频到24M的飘过~

使用特权

评论回复 赏
14楼
andyding| | 2013-5-10 11:13 | 只看该作者
还是挑自己熟悉的吧！抗干扰这东西说不清楚，遇到问题一一解决吧！现在谁也说不好

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

mugenwon

96

主题

430

帖子

3

粉丝