打印

可控硅做过压保护电路

[复制链接]
6680|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
light_h|  楼主 | 2012-2-18 22:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教各位。
我用单向可控硅和稳压稳压二极管做过压保护电路如图,能否可行。

输入电压为3.3V提供12A电流给负载,当如入电压高于3.6V时由于稳压二极管作用可控硅D1导通,产生足够大电流烧断保险丝,同时保证负载安全。
请问各位这个电路是否可行?

相关帖子

沙发
dontium| | 2012-2-18 23:41 | 只看该作者
本帖最后由 dontium 于 2012-2-18 23:48 编辑

可行!

TVS是代替这种的最好器件 ,但TVS没有做到这么低的电压
TVS_SM8S.pdf (68.23 KB)

使用特权

评论回复
板凳
dontium| | 2012-2-18 23:42 | 只看该作者
在7V以下的稳压管的特性不是太好,设计电路时应该考虑这一点

使用特权

评论回复
地板
light_h|  楼主 | 2012-2-19 13:11 | 只看该作者
请教楼上,我用这个电路做仿真的时候,当输入电压为5V,稳压二管作用导通可控硅,这时候流过负载电压大概18A,流过可控硅大概92A,流过保险丝的电流大概102A。这个仿真结果可信度高不?
选择的可控硅为2N6400的最大电流为16A,实际电路中会不会烧掉可控硅?可控硅在导通后的电流由什么决定?谢谢!

使用特权

评论回复
5
light_h|  楼主 | 2012-2-19 13:13 | 只看该作者
另外,在上电压到保险丝烧断这段时间负载有大电流存在,请问这个怎么处理可以保护负载?

使用特权

评论回复
6
dontium| | 2012-2-23 18:35 | 只看该作者
哈哈。我一般是在脑子里仿真的

你做仿真,与你器件的参数设置有关,如果器件是理想的,就不存在“在上电压到保险丝烧断这段时间负载有大电流存在”,因为没有过压。

使用特权

评论回复
7
2009gxs| | 2012-2-23 22:57 | 只看该作者
5# light_h
在可控硅导通的情况下 是不可能负载有大电流的 因为负载和可控硅是并联的 而后者的电阻很小

使用特权

评论回复
8
看见未来| | 2012-2-23 23:08 | 只看该作者
本帖最后由 看见未来 于 2012-2-23 23:48 编辑

我有个疑问,假如没有前面的保险丝,那么可控硅导通后岂不是相当于电源正极和地直接相连?

使用特权

评论回复
9
K0NI| | 2016-6-19 22:11 | 只看该作者
进来学习学习 支持一下楼主

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

11

帖子

0

粉丝