听说新PIC加密很难被硬**，是吗？

1万 · 2021-3-2 21:11

听说新PIC加密很难被硬**，是吗？

1万 · 2021-3-2 21:14

做为工程师，自己花一年的时间开发出来的产品，不想那么便宜，那么容易被**

2万 · 2021-3-2 21:16

这两天看了加密芯片**公司资料，有些说能**PIC新出芯片的，在中国没有多少家，不知道实情是否正确。

1万 · 2021-3-2 21:18

请大侠指引那款PIC加密性好的，推荐过来，谢谢

2万 · 2021-3-2 21:20

我知道 pic16f1946,pic16f1947,无法**，在天朝，仅有几家科研单位能对此加密方法做浅显研究，做**就不可能了，

1万 · 2021-3-2 21:22

你不要相信网上有些**公司1.5万，一周就能**，跟本做不到

1万 · 2021-3-2 21:24

嗯，你若不信，你拿1.5万试一下就知道了，权且当交个学费

1万 · 2021-3-2 21:26

谢谢

1万 · 2021-3-2 21:31

这么牛吗

1万 · 2021-3-2 21:33

确实比国内某家悬赏10万的要难
想想现在的工艺，核心部分不管是绝对还是相对的面积总是越来越小的，本身难度就是增加的

1万 · 2021-3-2 21:34

新PIC我不清楚其特别之处，
不过PIC都有个CP配置位，CP=ON时，就没法读出里面的程序。

1万 · 2021-3-2 21:37

有一种**的方法，就是磨掉芯片的封装，拨开芯片，找到CP
配置位，再将CP清掉，然后就可以用debuger读出芯片的程序。

1万 · 2021-3-2 21:40

其实很难

1万 · 2021-3-2 21:41

费用也出奇地高，**公司也很拽，要先交钱，
成不成也不保证。

1万 · 2021-3-2 21:43

我找人试过，**太难了

1万 · 2021-3-2 21:45

新出来的PIC，对加密这块有改善。
做工业控制，它的干扰能力排在前头的，这样选择它会放心。

1万 · 2021-3-2 21:47

希望是真的。

1万 · 2021-3-2 21:51

安全是一定成本下的安全，如果你**的成本远高于请个人重新设计，那就没有必要**了

1万 · 2021-3-2 21:54

都是人写的程序，**不行就重新写个一呗

1万 · 2021-3-2 21:56

哦，那我就知道怎么回事了，多谢大家