继续“造假”----给几张频谱图

登录 · 发表于 2021-3-4 19:06

本帖最后由 xukun977 于 2021-3-4 19:08 编辑

有人因为看到我发的频谱图，【太有规律了】，就认定是造假。

这里发几个图，想说明一下：要想不“造假”，让频谱【没规律】，太难了！！！

一，正全波的频谱：信号频率是10K，频谱是偶数的，太有规律了！于是我又造假了。。

二，正半波

仍旧是两格有一个幅值，而且是递减的，太有规律了，我又造假了。

三，洛伦兹脉冲

这个规律性更强，10k,20k，30k......看来又造假了。。。

四，心电图脉冲

发表于 2021-3-4 20:34

规律全无，还靠谱吗？！

发表于 2021-3-4 21:21

有一种系统干扰进去了。

登录 · 发表于 2021-3-5 10:37

面对论坛上这二位“质疑者”，我也是醉了。

其中一个据说是复旦大学博导教授的家伙，就下图所示的简单定义示意图，大作**，在定性示意图上看出了定量的概念，看出了荒谬之处。

然后人家给出了【正确】的曲线，上图的蓝线就是人家画的。

登录 · 发表于 2021-3-5 10:43

N久以前，我用网络分析仪测量过一个网络的特性，如下图所示：

现在这个质疑者眼尖-----他发现这个网分仪测量的图形，和频谱仪测量到的图形，身材不一样：

因为两者身材不同，人家就此得出结论，我又造假了。

我是真他妈的醉了，一个是阻抗特性图，一个是频谱图，两者形状为何要一样？？？？？？？？？？？？

登录 · 发表于 2021-3-5 10:54

本帖最后由 xukun977 于 2021-3-5 10:57 编辑

关于6楼的示波器测量结果，此人早就叽歪了，我当时不想理。

但是不成想，你不吭声，他就为他抓住把柄了，得理不饶人，隔三差五都说提一次，没完美了。

如上图所示，这个专家说示波器结果之所以是错的，是因为三极管的CB接反了！！！

也就是说，他认为电路图没问题，但是我实际连接的电路图是这样的：

我地个亲生哥哥，这样连接的话，用12V电源，它能正常工作吗？？？？你知不知道击穿电压是什么量级的？？？

发表于 2021-3-5 11:02

逛论坛之前，要先吃一斤降血压的药，这极个别博学多才的牛人，能把你折磨的血压飙到180！！！

人无知不是错，也不要紧，但是你不能满世界的招摇啊，而且还好为人师，这就是你的错了！

发表于 2021-3-5 11:13

LZ居然又提到了那幅图，那么结合“自洽”在此再给出相关链接：

二极管整流示意图
https://bbs.21ic.com/icview-3059412-1-1.html?_dsign=598e03de

发表于 2021-3-5 11:18

再上面的那个引帖里有这么一段话：

首帖说了：

“这也算是提示初学者们看书（或听别人说的东西）要过自己的脑子，没有自己判断能力的还不如不学（或不听）。”

其中的判断能力需要高深的理论知识吗？

不需要。只需基本的电路理论知识即可，譬如基尔霍夫定律和欧姆定律等。

登录 · 发表于 2021-3-5 11:57

king5555 发表于 2021-3-5 11:37
一个是阻抗特性图97MHz的，一个是频谱图是我画的胖瘦示意图，两个我没搞乱，是你误会了。
我质疑电解电容 ...

你的《信号与系统》功底，很帅，帅到无法言表了。

登录 · 发表于 2021-3-5 12:03

怎么才能【没有规律】呢？？才能满足小5同志的要求，让结果不造假呢？？

世界上最乱的波形，莫过于噪声了。

看看白噪声频谱，依然规律性很强，小5看了依然会说是造假的。

论坛上有没有高人，能设计出一个波形，其对应的频谱能让小5同志满意的？让它看了说没有造假的？？？

登录 · 发表于 2021-3-5 12:40

本帖最后由 xukun977 于 2021-3-5 12:42 编辑

倘若你要追问他到底哪儿错了，他从来不敢正面回答，只是一味的模仿街头算卦的瞎子，截个图，用笔画个圈，死活就是不说话。

跟哑巴一样不说话也就罢了，隔三岔五说我贴的示意图，说严重违背基尔霍夫定律和欧姆定律了，倘若继续追问到底为何违反了？？人家又装哑巴了。

登录 · 发表于 2021-3-5 17:24

白噪声不就是这德性吗

不过，此图所标示的高频成份好像过头了啊

发表于 2021-3-5 19:09

心电图本身不是频谱而是节律。

继续“造假”----给几张频谱图

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

荣誉元老奖章

技术领袖奖章