单稳菜论

只看该作者 · 2021-3-6 18:36

单稳，只有一个稳态，这论调其实並非全错，
经典单稳，暂稳态只有一个，相当于自复位开关 (刚刚想起公厕的按键式水龙头)，如果暂稳时间为零(触发过后立即复原。)，经典单稳就退变成普通的开关。

只看该作者 · 2021-3-6 19:19

广义的单稳，就是暂稳态可不止一个，
运行方式，理论上有两种，一种是循环模式(单次循环)，一种是「窜跳」式，每次触发进入下一个暂稳态(可做到但没用场)。

只看该作者 · 2021-3-6 19:49

一般的触发器，各级的职能是固化的，谁当稳态，谁任暂态，无法由用户设定，
用分立元件搭电路，可把经典，长链或环形的单稳触发器造成可编程(这样的集成块有没有，我不晓得)，这样，稳态位点可由用户设定，甚至可随每次单循环而循环移动(当然，这也不过是理论上可以这样玩而矣)。

只看该作者 · 2021-3-6 23:10

触发器，为何要设立暂稳态而不是放任自流态？！
因为，状态的改变，需要控制，锁定，是最简单的控制方法，而「锁」的控制亦力求简单，由被锁者控制上锁解锁，实现各级互锁，稳态及暂稳态就这样轻易建立，无需像三极管开关那样持续驱动了。

只看该作者 · 2021-3-7 18:13

写到这里，我忽然觉得，三极管开关其实根本就不是开关，
不单不是开关，甚至连个按钮都不如，按钮，你一放手它就立马复原得妥妥的，
可三极管喱，你得一直揿着，不然就开不透(耗尽型)，关不严(增强型)，三极管开关，根本就没触发器样的特性，而不过是个严重失真的放大器而矣！

只看该作者 · 2021-3-9 14:46

一脸懵逼的进来。一脸懵逼的出去

只看该作者 · 2021-3-13 23:05

king5555 发表于 2021-3-9 21:46
您要仔细看丶慢慢品味。这位港仔理解的深入并且极负哲理。比你在看坊间的书籍还通达。 ...

像《十万个为甚么》这样的启蒙书，我尚且能解释几分，
要真正入门，甚至成为懂行者，还得靠大神，包括阁下。

只看该作者 · 2021-3-13 23:05

hk6108 发表于 2021-3-6 23:10
触发器，为何要设立暂稳态而不是放任自流态？！
因为，状态的改变，需要控制，锁定，是最简单的控制 ...

三极管是线性器件，状态的改变与维持都需要驱动，
恒稳暂稳危稳，都需要控制，暂稳之稳，谁来维持？！
在单稳中，暂稳态所需的驱动，来源就只有那个唯一的稳态单元，RC链的计时作用也需借助稳态单元提供通道才可运作。

只看该作者 · 2021-3-13 23:32

稳态(恒稳态)，就是待机状态及触发后驻留(直至下次触发)或返回的状态，
单稳，稳态就那么一个，不管暂稳态的多寡，N稳态触发器的稳态就是N个，此义非望文而生，
N稳态触发器有几个态，那就包括稳态，暂稳态与不稳定平衡点，那当然不止N个了耶。

单稳 菜论