咨询c8051f020的问题

只看该作者 · 2012-2-22 20:40

1、C8051F020这款芯片，在上电后，程序未配置之前，64个IO端口，是弱上拉？还是推挽？还是开漏输出？是什么电平？2、用C8051F020的IO端口，直接驱动ULN2003，可以吗？驱动64个ULN2003的输入位，C8051F020受的了吗？假设ULN2003的负载都是12V的继电器，线圈稳态电流是90mA。

2万 · 2012-2-22 21:27

这种问题看规格书，里面说得很清楚。

1万 · 2012-2-23 08:32

以前用过这个芯片，但那是几年前的事了，以下可能乱说
所有C8051F复位都是弱上拉，和标准51一样
可以直接驱动2003，但能否驱动64个不好说，即使能驱动64个，也不建议直接驱动（也没有那么IO口直接驱动），MCU工作电流大了，稳定性很差的，且对模拟功能影响大

2万 · 2012-2-23 08:49

问这种问题，典型是让别人帮你去翻手册了，即使这个人曾经用过这个芯片，也不可能记得那么清晰，要想准确回答，只能去翻手册，但这么点问题何必麻烦别人去翻那个手册呢？

寻求帮助，不是让别人来帮这样的事情吧？

2万 · 2012-2-23 09:40

把自己的分析过程写出来，然后会有人帮你指点的，这样进步也快。

最起码有这样一些值得关注的地方：
1  IO口结构，及其缺省状态。  可以查得到。
2  单个IO口最大驱动电流。可以查得到。
3  总的IO口最大电流。       这个参数尤其要注意下！同样可以查得到。
4  ULN2003负载可以达到百毫安级，其输入电流在毫安级。

剩下的自己计算吧。

只看该作者 · 2012-2-23 13:09

谢谢诸位的回复。我翻阅了手册，新华龙的翻译版本：在144页中，给出了IO口在推挽方式下与输出电流对应的输出电压，我看灌电流和拉电流都有mA量级了。是不是说明，将IO口配置成推挽方式，带负载的能力会高一些？可是在23页的总体直流电气特性表中，数字电源的工作电流也就是10mA。这样看，是否就如ayb_ice网友和原野之狼网友所说的，不能用cpu直接驱动ULN2003了？那是不是还得在cpu和uln2003之间加一个反相器？可是74ls04的输出高电平电流，也就0.4mA，似乎也不大。有没有其他的选择？而且，74ls04只有六路，与uln2003无法配对。如果用74ls06，是不是还得加一个上拉电阻呢？

1万 · 2012-2-23 13:29

244的驱动能力很大

只看该作者 · 2012-2-23 13:33

同感

2万 · 2012-2-23 14:27

本帖最后由原野之狼于 2012-2-23 16:16 编辑

我没看MCU的手册，我猜测：
1、单个IO的驱动能力是能够满足的，一般来说推挽输出能够达到10MA或20MA的级别，甚至更大。而ULN2003驱动电流也就几个MA的样子。
2、但是若要采用64个IO，以10MA算，那么MCU的总的IO电流时640MA，这点你还是找找数据核实下能不能行。

若不行，则可以采用一些扩展方案。比如采用缓冲或用串转并。

7SLS04/06是不行的，不是推挽输出，拉电流都不到一个MA。