搜索

[技术讨论] MOS管栅极电阻采用1M的电阻,会不会导致MOS管误导通

[复制链接]
400|14
 楼主 | 2021-3-17 14:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 摆渡鄱阳湖 于 2021-3-17 14:54 编辑

11111

使用特权

评论回复
| 2021-3-17 18:01 | 显示全部楼层
你用那么大的电阻目的是什么?

使用特权

评论回复
| 2021-3-17 18:32 | 显示全部楼层
与会不会误导通无关,导通激励需要的电流主要是二极管通路。问题在于导通后,当激励撤除时,因较高的阻值,MOS管需要较长的时间才能退出导通。至于该电路是否合理,得看设计目的。

使用特权

评论回复
| 2021-3-17 20:32 | 显示全部楼层
1. 楼主的电路是快速开启,慢速关闭;
2. 7002那么小的管子,驱动需要并联二个二极管?

使用特权

评论回复
| 2021-3-18 09:11 | 显示全部楼层
5楼正解,MOS管驱动的核心就是给栅极电容充放电,栅极电容越大,开关速度要求越高,驱动的电流才需要更大,进而选择合适电阻

使用特权

评论回复
| 2021-3-18 09:13 | 显示全部楼层
楼主这个图,MOS管打开的时候,驱动电流直接从二极管上过,不经过R163,达到快速开通的效果;那个C144加大栅极电容,R163又阻碍放电回路,达到慢关闭效果。

使用特权

评论回复
| 2021-3-18 09:15 | 显示全部楼层
R271有防止误导通的作用

使用特权

评论回复
| 2021-3-18 09:20 | 显示全部楼层
R271并联在MOS的GS脚更好,可以提供可靠性。

使用特权

评论回复
| 2021-3-18 10:50 | 显示全部楼层
xbyu520 发表于 2021-3-18 09:20
R271并联在MOS的GS脚更好,可以提供可靠性。

影响慢关断

使用特权

评论回复

评论

xbyu520 2021-3-19 08:10 回复TA
是的。所以主要就是看楼主的想实现什么目标了。一般都是快速的开通和关断的需求更多一点 
| 2021-3-18 16:05 | 显示全部楼层
有C144在,就很难动作了,更不用说误动作。

使用特权

评论回复
| 2021-3-19 08:34 | 显示全部楼层
fzyuan 发表于 2021-3-18 16:05
有C144在,就很难动作了,更不用说误动作。

对!看设计初衷就是低速开关,作用与机械开关差不多

使用特权

评论回复
| 2021-3-19 18:27 | 显示全部楼层
慢关断?请考虑清楚,如果MOS管电流过大,关断时电压会落在MOS管上,可能导致MOS烧毁的

使用特权

评论回复
| 2021-3-19 19:00 | 显示全部楼层
可以,是延后关闭,但C144不可开路,否则MOS大概率会关不掉。若是D22反接,则是延后开启。

使用特权

评论回复
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 我要提问 投诉建议 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表