大家都认为越是新的技术就牛X的技术，如果在同等价格下自然选择新技术，对吗？
前几天，蓝奥声君就被问到类似问题，有一个朋友通过网络加到小编的微信，上来就推销“物联网卡”，一下子就把我给懵了。
现在物联网上网需要“卡”？而且，适用产品和场景和所有物联网对标的产品和场景完全一致，还以为是什么新技术又出现了，当然要问清楚。
其实，小编的心理是有谱的，现在一般的智能设备是不用卡的，需要的只有高功耗的手机，和支持低功耗的广域通信协议的LPWAN产品。目前市场上主要的LPWAN技术包括NB-IoT、eMTC、LORA。
而这位朋友就是推荐NB-IOT技术的，搞得小编还真以为是什么NB的技术出现了。
这种技术当然是目前长距离、低功耗的有益补充，一般现在的智能设备用在室内和可穿戴的比较多，但还是有很多设备在室外等区域，比如智能电表、温湿度等，最典型的应用场景就是共享单车、室外的监控安防设备。
蓝奥声君还知道部分智能锁也是应用的NB-IOT技术，于是就问了对方出货量如何？
结果在意料之外，没有咨询NB智能锁的，看来并没有想象中那么NB！
在网上关于NB智能锁还是不少的，也有某大公司参与该技术的研发和推广，该技术的智能锁最大的优势就是安全性比目前的蓝牙智能锁要高。
不用太在意技术细节，关键是NB-IOT技术是直接和基*对接的，一般的短程无线协议是和室内的网关和主机联系的，前者自然保密性高，就如同手机不容易被盗号一样。
第二个优势就是不惧断网，干扰少，其实还是安全。
不管什么解决方案的锁，安全总是第一的，加上无线技术就能随时随地查看自家安全，这是智能锁能迅速发展的根本，出门不带钥匙其实是衍生的好处。
但在真实的场景应用中，NB智能锁的效果却一般。
关键是这种技术是配合5G应用产生的，现在的5G技术并没有完全铺开，只是没有4G网络那么普及，同时这种网络协议之间还有很多的调整，比如北京的某家公租房用的就是这种NB智能锁，客户普遍反应开锁延迟时间长，偶尔还会失效。
即便是和运营商调整后，延迟问题已经存在，只不过好了一点。
即便是将来5G技术普及到和4G一样，包括和各种协议都能发挥到理想的境界，也不见得一定要用NB智能锁。
不管是什么技术，对于智能锁来说最大的问题就是功耗，因为智能锁只能靠电池才能供电，想要用得长必须降低智能锁的功耗，而要降低必然要减少智能锁和终端的无线通信，这样必然造成延迟。
这一原理对于所有的通信协议都适用，不管是广域的如NB-IOT技术,还是短距离的蓝牙或是ZigBee。
现在智能锁一般都用的是蓝牙技术，在使用过程中，但凡用蓝牙的都要有唤醒要求，否则，一般也会出现延时现象，也是蓝牙智能锁减少了和外部设备响应的时间。一旦唤醒在通过蓝牙之间沟通很快就能开锁，一旦开锁后不久设备又进入休眠以省电。
所以不管如何都会造成延迟，唯一看网络通信了，如果5G之下，未来的网络真能如预期，效果其实也和现在的蓝牙一样，需要唤醒再联通，唯一的区别就是安全级别高一点。
如果对安全要求并没有那么高，家中只要多装一个网关，增强远程对智能锁状态的监控，在下班时如果突然锁开了能及时提醒和报警，其效果是一样的。
关键在远程感知家中的状况，从这一点上看用什么NB的技术都是一样的。
蓝奥声还是使用的是蓝牙技术，无他，主要是蓝牙可以和手机、手环等随时电子设备相连，如果要远程监控只要将智能锁的开闭信号通过网关将信号传递给手机或是预警设备。
就算不是很新的技术但只要能应用好就是好技术。
对于智能锁，蓝奥声经过多次反复测试，找到最低功耗的解决方案，同时，保证智能锁能快速响应主人的真正需求。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
