关于信号反射原理的疑问

1万 · 2021-3-19 11:16

本帖最后由 tyw 于 2021-3-19 11:18 编辑

https://blog.csdn.net/xing414736597/article/details/77258217
请先看上面的网址

1万 · 2021-3-19 11:18

链接里提到
电压关系有：Vi+Vf=Vt
电流关系有：Ii-If=It

我的问题是为什么电压用+号，而电流就用了-号呢？
求大虾释疑，不胜感激

1万 · 2021-3-19 13:10

自己顶一下

1万 · 2021-3-19 15:58

有人吗讨论一波啊

1万 · 2021-3-22 19:32

上面有人回答是反射电流方向相反
那么发射电压方向为什么不相反呢？
这个方向是怎么判定的呢谁能进一步解释呢

只看该作者 · 2021-3-22 20:51

还我今生发表于 2021-3-22 19:32
上面有人回答是反射电流方向相反
那么发射电压方向为什么不相反呢？
这个方向是怎么判定的呢谁能进 ...

反射电压的方向相反是负的，只是表达式上用了加号而已。

1万 · 2021-3-23 19:01

blade55 发表于 2021-3-22 20:51
反射电压的方向相反是负的，只是表达式上用了加号而已。

那为什么电流不用加号呢？

只看该作者 · 2021-3-25 11:15

那是按电路学参考方向定义的结果。
如果一个电压信号源加在传输线的左端，发射一个由左到右的入射波。按照电路学定义如果：假如电压信号源是正的，上端电位更高，那么信号源上端流出来的电流就是正值（如果是负电压，流出的相应电流是负值），而且电流还要从下端流回电压源。注意这和电阻的电压电流对应关系是相反的，因为电阻是消耗能量，吸收功率，信号源提供功率。
而且电流的方向还要关系到回路方向。如果你的正信号源从左端射入入射波，正电流从上端流出，会向右流入传输线，并经过传输线的对地电容流回信号源。这时电流回路是顺时针方向。
同理如果你的电压信号源在传输线的右端，射入一个正电压信号，那么电流会是逆时针的。

综上，对于反射和入射，好比两个信号源在传输线左右两端分别对着发射一个波一样。可想而知在反射的分界面处电流一个是顺时针一个逆时针，所以总电流叠加用-号，而电压都是上端-下端的差值，与回路无关所以不用-号。

1万 · 2021-3-27 16:40

rookie21 发表于 2021-3-25 11:15
那是按电路学参考方向定义的结果。
如果一个电压信号源加在传输线的左端，发射一个由左到右的入射波。按照 ...

不太理解，不过我思考了下感觉就是反射电压正的时候，反射电流肯定是负的，反射电压负的时候，反射电流肯定是正的，所以他们的关系必然是一正一负的。不知道是不是理解对了

只看该作者 · 2021-3-27 19:16

本帖最后由 rookie21 于 2021-3-27 19:29 编辑

还我今生发表于 2021-3-27 16:40
不太理解，不过我思考了下感觉就是反射电压正的时候，反射电流肯定是负的，反射电压负的时候，反射电流 ...

正是这个意思，我只是说是把原因说了一遍，因为对于同样极性的电压，对应的电流的环路方向是相反的。

关于信号反射原理的疑问

相关下载

相关帖子

核心会员奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术新星奖章