打印
[技术讨论]

请教 mcu和外接端子 共享读取机械式“检测开关”的思路。

[复制链接]
970|17
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
如图所示,某机械设备使用的是类似只有 “断开或接通” 的检测开关。原本这类检测开关是给客户自定检测状态用的
(也就是客户可能是接个led灯作为状态显示,也有可能是客户自己接mcu再接上位机显示状态用,也有可能是客户自己作为设备的控制开关使用。也就是不太能确定客户的使用方案)

现在我们想在自己内部电路也能读取这个检测开关的状态。
问题是我们内部mcu使用的是3.3v电压,同时也没法确认客户外接用的是什么方案............

  


我们有设想过使用npn来达到读取的目的。但好像这样并不行,如果基极电压超过3.3v的话,还是会烧mcu吧?
而且比较要命的是,这个检测开关并没有接入位置要求(不像图中左边输入,右边公共端。也有可能客户反接,右边输入,左边公共端......这样有可能mcu就误判状态了......)
所以感觉这样的思路并不可行......
因此想请教一下大家,像这样共享读取检测开关的,有什么方案可以解决呢?



使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
zgjzgjkyo|  楼主 | 2021-3-22 10:30 | 只看该作者
放两个这样的检测开关不太可能,因为产品的内部空间根本上放上一个也非常勉强了,更不太可能放上2个以上的检测开关了..........

使用特权

评论回复
板凳
chongdongchen| | 2021-3-22 10:59 | 只看该作者

使用特权

评论回复
评论
chongdongchen 2021-3-22 11:15 回复TA
100K太小,可以换成470K 
地板
zgjzgjkyo|  楼主 | 2021-3-22 11:25 | 只看该作者

先谢谢回答。
如果客户不小心接反了,这个电路是不是就失效了?(感觉不会烧了mcu,因为有GND在右方,但感觉如果接反了,在接通检测开关情况下,其3.3v和客户的输入电压也应该是会被引流走了......)


使用特权

评论回复
5
Prry| | 2021-3-22 11:35 | 只看该作者
1、加光耦隔离,不怕烧MCU;
2、加个镇流桥(或者用4个二极管搭),随便客户怎么接。

使用特权

评论回复
6
chongdongchen| | 2021-3-22 11:38 | 只看该作者
zgjzgjkyo 发表于 2021-3-22 11:25
先谢谢回答。
如果客户不小心接反了,这个电路是不是就失效了?(感觉不会烧了mcu,因为有GND在右方,但 ...
100K换成470K
接反了电流会通过10K和两个二极管,不会烧MCU

使用特权

评论回复
7
zgjzgjkyo|  楼主 | 2021-3-22 11:59 | 只看该作者
Prry 发表于 2021-3-22 11:35
1、加光耦隔离,不怕烧MCU;
2、加个镇流桥(或者用4个二极管搭),随便客户怎么接。 ...

明白了,谢谢。这个方案好。

使用特权

评论回复
8
chongdongchen| | 2021-3-22 13:23 | 只看该作者
zgjzgjkyo 发表于 2021-3-22 11:59
明白了,谢谢。这个方案好。

不考虑下客户什么都不接的情况吗,我那个是通吃的

使用特权

评论回复
9
zgjzgjkyo|  楼主 | 2021-3-22 13:50 | 只看该作者
本帖最后由 zgjzgjkyo 于 2021-3-22 13:52 编辑
chongdongchen 发表于 2021-3-22 13:23
不考虑下客户什么都不接的情况吗,我那个是通吃的

呃.....是的,假如客户什么都不接的话,那个方案也是不可行的.......
现在想来你的方案更通吃一些。
现在就差解决客户反接的问题了,我认为加多个二极管在公共端,这样至少可以在客户反接时不起效........

使用特权

评论回复
10
chongdongchen| | 2021-3-22 13:57 | 只看该作者
zgjzgjkyo 发表于 2021-3-22 13:50
呃.....是的,假如客户什么都不接的话,那个方案也是不可行的.......
现在想来你的方案更通吃一些。
现在 ...

我那样已经兼容了正反接的问题了,但是要求客户设备和你的是完全独立的,唯一有连接的就是这个开关两端

使用特权

评论回复
11
zgjzgjkyo|  楼主 | 2021-3-22 14:07 | 只看该作者
chongdongchen 发表于 2021-3-22 13:57
我那样已经兼容了正反接的问题了,但是要求客户设备和你的是完全独立的,唯一有连接的就是这个开关两端 ...

按你的图,反接不行吧?至少要加二极管才行?

使用特权

评论回复
12
chongdongchen| | 2021-3-22 14:38 | 只看该作者
zgjzgjkyo 发表于 2021-3-22 14:07
按你的图,反接不行吧?至少要加二极管才行?

确实不完美,还需改进。
不过你不能把这两个二极管加在客户端,再想想

使用特权

评论回复
13
chongdongchen| | 2021-3-22 14:55 | 只看该作者
本帖最后由 chongdongchen 于 2021-3-22 15:05 编辑

这个问题不好搞,因为就算我们这边成功了,也有可能会影响到客户那边的检测

使用特权

评论回复
14
昨天| | 2021-3-22 16:36 | 只看该作者
                     看来你是写代码写多了,那有那么复杂哦。。其实简单的才是实用。

使用特权

评论回复
15
jazzyfox| | 2021-3-22 17:58 | 只看该作者
Prry 发表于 2021-3-22 11:35
1、加光耦隔离,不怕烧MCU;
2、加个镇流桥(或者用4个二极管搭),随便客户怎么接。 ...

这应该是是最好的方案,最安全

使用特权

评论回复
16
Prry| | 2021-3-22 19:03 | 只看该作者
本帖最后由 Prry 于 2021-3-22 19:09 编辑
Prry 发表于 2021-3-22 11:35
1、加光耦隔离,不怕烧MCU;
2、加个镇流桥(或者用4个二极管搭),随便客户怎么接。 ...

来个简单模型:

210322.png (27.47 KB )

210322.png

使用特权

评论回复
17
eyu66| | 2021-3-22 21:36 | 只看该作者
用双向的光藕,就可以兼容客户正反接,也不怕烧MCU

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

53

主题

213

帖子

4

粉丝