请教一下大电流的去耦问题

[复制链接]
6627|43
 楼主| snowblind123 发表于 2021-3-25 14:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 snowblind123 于 2021-4-25 14:18 编辑

。。。。。。。。。。。。删帖
tyw 发表于 2021-3-25 15:32 | 显示全部楼层
一般情况下,每1安培电流对应1000UF-4700UF
 楼主| snowblind123 发表于 2021-3-25 15:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 snowblind123 于 2021-4-25 14:22 编辑

。。

评论

@snowblind123 滤波是针对电源输出的纹波,器件的去耦是针对器件的工作电流(高频)引发的电源毛刺。这就是电源完整性的问题 。  发表于 2021-3-26 10:07
@snowblind123 :这是你们的前提条件不同,T叔的说的工频变压器整流的状态,你说的开关电源出来的状态,完全不同的处理。滤波电容大小跟输出电流有关,也跟频率有关。  发表于 2021-3-26 10:03
@tyw :那些瑞士顶级音响几十万一台的,电路对于专业人士都是简单的要死,元件也都是几角钱 几块的电容等都是普通元件,完全没啥科技含量,我就是对基本的电路理解的很透,我感觉苹果公司也很厉害,苹果手机电路图电容的配置很有讲究,完全看不懂别人怎么配置的  发表于 2021-3-25 19:13
tyw
@snowblind123 :哈哈,你慢慢玩吧.  发表于 2021-3-25 19:05
@tyw :这个是过时的说法,我看过的,是错的,要根据实际的负载电压、电流、电压波动、负载电路工作频率等具体计算,低频大容量电解,高频可能是2.2uf 10uf 0.1uf等等,要具体计算,工作频率高的话0.01uf都根本就没用,为啥很多HiFi音响声音巨慢、或者有问题,我猜就是频率响应不平坦,或者某一频段响应不足  发表于 2021-3-25 18:58
tyw
@snowblind123 :电容的使用是按其1/(jwc)的阻抗作用在电路中,去耦、滤波没有本质上区别,只是目的不一样,叫法不一样罢了。滤波电容用在电源整流电路中,用来滤除交流成分。使输出的直流更平滑。 去耦电容用在放大电路中不需要交流的地方,用来消除自激,使放大器稳定工作。 不相同,电源滤波使用的是大容量的电解电容,是用来去除直流电中工频波形(50Hz-100Hz)减小直流电的波动程度,即起平滑波形的作用;去耦电容的容  发表于 2021-3-25 18:45
@tyw :大哥,我虽然是初学者,但基本常识还是有的,靠经验数据,你说的是滤波,我说的是去耦,能一样的吗,就算滤波低压和你功放的高压滤波能一样吗,电压越高所需要的滤波电容越少,所以上千瓦的开关电源,几百上千uf滤波电容就够了 我也玩音响,99.9%的品牌音响都是乱搞的,都是骗钱的,不要说diy,大部分连个7805都是乱搞的  发表于 2021-3-25 18:29
tyw
7几年自已做音响时的经验数据,当然上不得厅堂,你还是花点时间去啃书吧,哈哈  发表于 2021-3-25 17:32
hjl2832 发表于 2021-3-26 09:00 | 显示全部楼层
电容的容量选择不应该是跟电源的频率有关吗?同样电流情况下的滤波电容(相对于同纹波电压要求),频率越高,电容量要求越小,所以现在的电源管理芯片,频率都上MHz,就是为了减小电容容量,从而减小体积空间。滤波电容的关键参数就是容抗,而容抗的计算公式是:Xc=1/(2πfC),其中f就是工作频率,C是电容量。
我的理解,滤波电容的性质与去耦是不一样的,滤波电容是减小纹波电压,去耦电容主要是为了防止芯片自身工作产生的干扰污染电源,造成谐波干扰。次要才是滤除电源的干扰;所以在EMC设计中,经常在芯片的电源供电回路中用多个不同容量的电容并联,用以滤除不同频率范围(高次谐波)的干扰,其实质也是利用的容抗不同,达到更好的去耦效果。
同时芯片的电源供电回路走线是有讲究的,一定要先通过电容去耦回路再到芯片电源脚。可惜现在很多人不懂,在PCB布局和走线时,芯片的去耦电容乱放,只是为了完成任务(保证每个芯片电源脚有一个去耦电容),根本不理解去耦的真正意义。(关于去耦电容走线回路对EMC的影响,大家可以去仿真,认知会更清晰)

评论

自动布线,只要连上了就没有错  发表于 2021-3-26 10:05
JerryWu75 发表于 2021-3-26 10:47 | 显示全部楼层
这么大的频段范围,要查电容的产品手册,分频段计算了
xmar 发表于 2021-3-26 10:59 | 显示全部楼层
电源滤波电解电容容量估值: C> 5000* (I / V) uF.—— 其中,I是负载电流,V是电源电压。也就是说电源滤波电容与负载电流成正比,电流越大电容越大;与电源电压成反比。电压越高,滤波电容可以小点。

因此: C > 5000 * (10 / 12) = 4167(uF)。取4700uF或更高。
 楼主| snowblind123 发表于 2021-3-26 11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 snowblind123 于 2021-4-25 14:21 编辑

。。
 楼主| snowblind123 发表于 2021-3-26 11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 snowblind123 于 2021-4-25 14:21 编辑

。。
 楼主| snowblind123 发表于 2021-3-26 11:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 snowblind123 于 2021-4-25 14:22 编辑

。。

评论

@snowblind123 :几个小电容并成一个大电容优于一个大电容。  发表于 2021-3-26 17:57
@snowblind123 :你说的是连波电流(电化学原理),也跟ESR,ESL有关。  发表于 2021-3-26 17:52
@zyj9490 :不只是高频电流,电容容量大了放电慢,还需要并小容量电解  发表于 2021-3-26 15:34
@snowblind123 :那时针对高频电流而定,因为大电解电容有ESL,此时的高频让电介电容呈现感抗成分,无法滤除高频了。  发表于 2021-3-26 15:04
@zyj9490 :低压大电流线性电源输入不止要大水塘,还要小容量的电容去耦  发表于 2021-3-26 15:00
这就是说大水塘。启动时,要考量缓启动呵,不然要烧保险管的。  发表于 2021-3-26 14:44
@xmar :电源频率有关,在单位时间内对电容充放电的次数有关。三相整流比单相的纹波要少,同理,高频整流的比工频的纹波要小。这样输出电容可以相应地降低。  发表于 2021-3-26 14:43
@xmar :你用你哪个公式随便算一下500W的ac-dc开关电源看看,算出露滤波电容只有几十uf,你见过只有几十uf的滤波电容的开关电源吗  发表于 2021-3-26 13:19
哪里有错?26万uf > 5000 * (10A / 12V) = 4167(uF), 这个不等式哪里有错?楼主好好想一想。  发表于 2021-3-26 13:09
xmar 发表于 2021-3-26 14:30 | 显示全部楼层
回复楼主:“你用你哪个公式随便算一下500W的ac-dc开关电源看看,算出露滤波电容只有几十uf,你见过只有几十uf的滤波电容的开关电源吗”

假设楼主这个500W的AC-DC开关电源输出电压V=12V,则输出电流 I= 500W / 12V = 42A,
代入滤波电容经验公式: C > 5000 * (I / V) = 5000 * (42 / 12) = 17500 (uF) .  何来“。。。只有几十uf的滤波电容。。。” ?

评论

你是以工频的充放电频率计算,而开关电源只少以上百KHZ的充放电次数,当然可以大幅度下降输出电容。大部分的电何损失部分可由开关管电流补充,而不是由输出电容电何放出。  发表于 2021-3-26 14:48
 楼主| snowblind123 发表于 2021-3-26 14:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 snowblind123 于 2021-4-25 14:22 编辑

。。
lfc315 发表于 2021-3-27 11:08 | 显示全部楼层
一个12V10A的电流要20HZ-100MHZ去耦,电压波动小于2.5%该如果配置电容
12V10A的电流要20HZ-100MHZ,电压波动小于2.5%,这好像不是单纯去耦的问题,可能楼主概念有点模糊;
去耦,那就是两块电路的中间要有隔离元件,否则谈何去耦,哪怕是利用PCB走线的电阻进行隔离;
电流波动下的电压波动多少,是跟电源的负载调整率、输出纹波、瞬态反应速度、输出导线内阻等关系比较大,不是单纯靠配多大输出电容。

评论

@lfc315 :关于大容量需求的电容,用多个小容量电容关联的原因,有前辈讲过,目前的电解电容,都是绕筒式结构,其等效电路不单只是ESR,还有ESL,电容越大,ESL越大,不能忽略ESL对电路的影响。ESL间接的会影响ESR(电容的频率特性),所以用多个小电容并联,一方面相当于电阻并联解决了低ESR的要求,同时也解决了ESL对电路的影响。  发表于 2021-3-28 09:22
如果说1个电源电路,只靠电容存储的电量来达到2.5%的波动要求,先不说电容量该多少,起码应该是多个低内阻的大容量电解电容、小容量陶瓷电容并联,总体的内阻在要求频段内是二三十毫欧以下。  发表于 2021-3-27 11:21
GavinZ 发表于 2021-3-28 12:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 GavinZ 于 2021-3-28 12:53 编辑

楼主随便乱说了一句话,大家都能分析的来劲。楼主的这句话跟那个不想当将军的士兵不是个好厨子一样的。
jazzyfox 发表于 2021-3-29 22:42 | 显示全部楼层

请教一下大电流的去耦问题

500w几十微法还是太小了,几千微法还是靠谱的,
 楼主| snowblind123 发表于 2021-4-1 14:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 snowblind123 于 2021-4-25 14:23 编辑

。。
 楼主| snowblind123 发表于 2021-4-1 14:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 snowblind123 于 2021-4-25 14:23 编辑

。。
 楼主| snowblind123 发表于 2021-4-1 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 snowblind123 于 2021-4-25 14:23 编辑

。。
lfc315 发表于 2021-4-1 20:45 | 显示全部楼层
容量大 不一定就能保证20HZ-100MHZ范围内波动小;
帖子看下来 不知道你想干嘛,是要解决实际问题,还是学学书本上的理论?还是觉得自己学有所成,想找个人抬抬杠?
GavinZ 发表于 2021-4-3 09:32 | 显示全部楼层
snowblind123 发表于 2021-4-1 14:15
我可不是乱说的呀,比如音频功放动不动几十万UF上百万UF电容,它的供电电压相对比较高,我买的一本讲电容 ...

我听过玩音响的人能听出水力发电还是火力发电的段子。

你看你表述的问题:给出了decouple频率范围和decouple后达到的效果(12V*2.5%)。
V=I*Z,你只给了V,他们就把Z算出来了。
这么一大帮人都是在逗乐呢
 楼主| snowblind123 发表于 2021-4-3 22:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 snowblind123 于 2021-4-25 14:24 编辑

。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

26

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部