发新帖本帖赏金 20.00元(功能说明)我要提问
返回列表
打印
[技术讨论]

H桥驱动直流电机的效率计算方法

[复制链接]
3374|4
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
本帖最后由 王小琪 于 2021-4-8 09:55 编辑

#申请原创# @21小跑堂  @21小跑堂  @21小跑堂


用H桥来驱动直流电机是很常见的应用,常见的方式有三种,三极管驱动、MOS管驱动、集成电路驱动。
那么对于这三种方式驱动直流电机我们大概都知道存在各自的优缺点,集成电路比较方便,但是效率比较低;MOS管效率是最高的,三极管效率居中,我们脑海里都有这么一个大概的印象,但是涉及到具体的电路里面以及工作效率应该如何计算呢,我在这里将三种驱动H桥的效率计算方法和大家讨论下:
之所以存在工作效率的高低,归根结底是因为晶体管上在导通和关断的时候在集电极和发射极会存在压降,虽然我们平时分析的时候可以将其忽略掉,因为只有零点几伏,但是计算效率的时候,就要将其考虑进来了。为了便于比较,将 H 桥的驱动电流定位在 2A 水平上,而电压在 5 - 12V 之间。
以驱动一个 5V 、 2A 的直流电机为例  


三极管驱动,关键元器件:S8050   S8550



之所以存在功率消耗主要原因是三极管导通、截止存在压降,从上图规格书可以看到S8050压降为0.5V,S8550压降为1.2V
三极管消耗功率为:(0.6+1.2)*2=3.6W电机得到的功率为:5*2=10W
效率为:10/13.6=73.5%

个人觉得上述电路应该将NPN以及PNP换个位置比较好,这个电路我也没有验证,此处不做产品性能分析,只从效率做探讨。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MOS管:IRF9540  IRF3205



MOS的导通压降要通过导通电阻来计算,IRF9540导通电阻为0.2Ω,导通压降为2*0.2=0.4V;IRF3205导通电阻为0.008Ω,导通压降为2*0.008=0.016V
MOS的消耗功率为:2*(0.4+0.016)=0.832W
电机得到的功率为:5*2=10W
效率为:10/10.832=92.3%
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
集成电路:L298N


VCEsat(H)为上桥臂压降,2A时为2.7V
VCEsat(L)为上桥臂压降,2A时为2.3V
VCEsat为上下桥臂压降之和,2A时为4.9V
集成电路L298N消耗功率为:2*4.9=9.8W
电机得到的功率为:5*2=10W
效率为:10/19.8=50.5%
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

通过上面的分析计算可以很数据化的看出来MOS管的效率高于三极管高于集成电路,用独立元器件搭建H桥成本低,效率高,但需要比较高的技术要求,稳定性的有待验证;而集成电路则方便快捷,但是效率就比较低了。选用不同的晶体管分析方法都是一样的,按照上面的参数计算就好了。你也可以试一试自己的H桥效率有多高,附件为三极管、MOS以及L298N的规格书。


8050.pdf

5.81 MB

8550.pdf

823.89 KB

IRF3205.pdf

215.96 KB

IRF9540.pdf

278.04 KB

L298N.pdf

1.55 MB

使用特权

评论回复

打赏榜单

21小跑堂 打赏了 20.00 元 2021-04-08
理由:恭喜通过原创文章审核!请多多加油哦!

相关帖子

沙发
yxu2018| | 2021-4-8 10:21 | 只看该作者
很早以前,圆梦小车就有介绍这个问题了。

使用特权

评论回复
评论
王小琪 2021-4-8 11:08 回复TA
H桥往简单了说,就控制四个开关两两导通,翻不出什么花。本文更多的是一个科普的作用,让更多人知道具体的效率是怎么计算出来的,也方便自己日后回看。 
板凳
fcccc| | 2021-4-22 20:14 | 只看该作者
本帖最后由 fcccc 于 2021-4-22 20:22 编辑

"个人觉得上述电路应该将NPN以及PNP换个位置比较好,这个电路我也没有验证,此处不做产品性能分析,只从效率做探讨。"
我认为NPN和PNP还是不换位置比较好.互补的射随器因为有个交越区间天然无上下直通风险.交换之后再看,前面1K上拉电阻上升斜率不可能太快,那么当处于上升沿中间位置的时候,末级驱动同侧上下桥都导通! 这中情况下可靠性大打折扣.
@21小跑堂 你说对不对?

使用特权

评论回复
地板
TT1000| | 2021-4-30 09:13 | 只看该作者
好东西,学习学习

使用特权

评论回复
发新帖 本帖赏金 20.00元(功能说明)我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

227

主题

578

帖子

6

粉丝