https://news.sina.com.cn/w/2021-04-12/doc-ikmyaawa9243792.shtml
原标题:己所不欲,强施于人?! 日本政府计划于明天,也就是4月13日召开内阁会议,正式宣布将核废水排入大海的决定。 长安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,核废水排海消息一出,立刻遭到国际社会谴责和质疑,其影响更是难以预料。 来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示,从排放之日起,57天内,放射性物质就将扩散至太平洋的大半区域,3年后,美国和加拿大就将遭到核污染影响。 也就是说,日本的核事故,最后全世界都得“埋单”。 福岛第一核电站受损反应堆,近处为核污水贮存区。图源:新华社
2011年3月11日,日本发生“3·11”大地震,引发巨型海啸及福岛核灾难,福岛第一核电站在这场大地震和海啸中损毁,数十种放射性物质大量泄漏到外界。 日本福岛核事故发生已过去10年多,但其核污水处理问题仍未解决。 长安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,一旦福岛核污水入海,其影响将呈现出以下三个特点—— 1、传播速度特别快。德国的海洋科学研究机构的计算结果显示,从排放之日起,57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域,3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。 韩媒报道,受洋流等因素影响,被污染的海水220天之后就会先抵达韩国**,400天后则会到达韩国西海岸。 2、影响范围特别广。一旦将核污水排放到大海,日本将首当其冲,日本太平洋沿岸海域将受到影响,特别是福岛县周边局部水域。这些污水还会随着太平洋洋流,污染世界多地。 3、后患无法预测。核污水排入海洋会影响到全球鱼类迁徙、人类健康、生态安全等。俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所实验室首席科研员、生物学博士弗拉基米尔·拉科夫表示,福岛一号核电站内的水,即使经过仔细清洗,如果被排到海洋中,仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内,继而在人体内积累。 2019年2月,一名工作人员在福岛第一核电站测量辐射值。图源:新华社
据NHK消息,日本首相菅义伟12日表示,解决东京电力公司福岛第一核电站中不断增加的核污水一事,已经是“不能推迟”的课题。 菅义伟到底知不知道核废水有污染性?长安街知事(微信ID:Capitalnews)还记得,去年9月,菅义伟在视察福岛第一核电站时,询问东电工作人员“核废水能不能饮用”? 东电方面回复:稀释了就能喝。不过,菅义伟看了看,最终没有喝下去。 《朝日新闻》批评称,就算菅义伟敢喝,也不能让世人认同“核废水是安全的、排入大海也没问题”。 美国《科学》杂志曾分析,虽然这些核废水受过处理,但依然含有多种放射性物质。这些物质如果进入大海,将需要极长的时间才能降解,而且在这个过程中会被海洋生物吸收,最终影响海洋环境。这些辐射物质,对人类的DNA有破坏性。更可怕的是,这些放射性物质在数千年内,都是极其危险的。 菅义伟最后也没敢喝下处理过的核废水
己所不欲,却强施于人?为何日本政府甘冒天下之大不韪,也**要将核废水排海?《读卖新闻》称,东京电力公司现在每天新增140吨“处理水”,估计到2022年9月将达到储存罐上限137万吨。 难道没有比排入大海更好的方案吗?有! 此前有日本媒体指出,福岛第一核电站周边有大量因辐射量过高而不宜居住的区域,这些闲置土地完全可以用来新建存储设施。“核能市民委员会”认为,“大型储存罐在陆地上保管”或“用灰浆凝固处理”是现有技术下解决核污水问题的最佳方式,可以确保核污水在陆地上妥善保管。 对于日本政府基本决定将福岛核污水排入大海,不仅国际社会反对,日本国内也强烈**。 当地时间11日下午,来自日本福岛县各地的民众,在磐城市小名浜港附近举行集会,反对政府将核污水排入大海。 央视新闻报道截图
福岛县磐城市议会议员佐藤和良表示,最大的问题是政府完全没有听从国民的声音。他认为这种日本政府单方面的强行决定是一种暴行。 中国外交部发言人赵立坚12日就日本拟决定核废水排海事答记者问时指出,日方经常要求他国履行国际责任,现在国际社会都在看着日方,日方不能视而不见、听而不闻。此事关系重大,日方应对国际公共利益负责,这也是对本国民众利益负责。 赵立坚指出,为维护国际公共利益和中国人民健康安全,中方已通过外交渠道向日方表明严重关切,要求日方切实以负责任的态度,审慎对待福岛核电站核废水处置问题。 责任编辑:贾楠 SN245
|