打印

大亚湾核电站的核废水是怎么处理的?

[复制链接]
17462|110
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
shalixi| | 2021-4-14 11:08 | 只看该作者
世界上那么多核电站,光美国就有100多座,都有排放问题,这个都有共识的。

使用特权

评论回复
评论
tpgf 2021-4-20 12:06 回复TA
那周边岂不是很倒霉了 
板凳
雪夜虫子| | 2021-4-14 11:11 | 只看该作者
我本科同学还真有几个在广核集团的,大部分在大亚湾,也有阳江、珠海什么地方的。现在应该有的也是“黄金人”了。毕业那年正好赶上广核集团招人,系里有好几个去的。不过我是不好意思问他们这些的(有联系的哈。)。说的不好,别让以为我是跟楼主和netjob一样的人(国外有啥负面的就扯中国),再坏了道行。
以一个工程师的理解,这个跟日本那个根本没法比,日本那是核泄漏,这个是正常运行,核废物的含量不知道差了多少个数量级了。。。
百度了一下,有说用蒸发,水蒸发走(肯定也是有排放标准的。),里边含的少量核废料沉淀下来,积累多了就用水泥封起来深埋。埋得时间够长,到标准以下就可以了。这种量级应该不会太多,建立起一个流水,保证先埋的能达到无害水平就可以,应该都能算出来需要多少空间的吧。

使用特权

评论回复
评论
tpgf 2021-4-20 14:36 回复TA
@雪夜虫子 :哦 原来是这样啊 
雪夜虫子 2021-4-20 14:01 回复TA
@tpgf :蒸发应该是为了分离,但不代表蒸汽直接排放到大气。我也只是百度搜的。 
tpgf 2021-4-20 12:07 回复TA
蒸发的话 岂不是都到了空气了? 
地板
shalixi| | 2021-4-14 11:35 | 只看该作者
雪夜虫子 发表于 2021-4-14 11:11
我本科同学还真有几个在广核集团的,大部分在大亚湾,也有阳江、珠海什么地方的。现在应该有的也是“黄金人 ...

水泥固化也是靠不住的,是用瓷玻璃固化,埋在专门的深井里,绝不会让他满世界跑,这种观念方法从处理放射性废物一开始就有了。

使用特权

评论回复
评论
tpgf 2021-4-20 12:07 回复TA
看来哪里都不安全啊 
shalixi 2021-4-15 09:49 回复TA
@netjob :以前确实有人提议固化后扔到大洋深处,是否干过不知道,现在看来不行,大洋深处也会有危害,还是在陆地上找个地方看起来才靠得住。 
5
hugewinner| | 2021-4-14 11:37 | 只看该作者
现在全球核电站的关键技术都在几个大BOSS掌控之中。未来会不会出现变相的攻击核 电站的灾难啊!经历了新 冠疫情 源 头之争,一切皆有可能! 流 氓无下限迟早 将地球R e s e t

使用特权

评论回复
评论
tpgf 2021-4-20 12:07 回复TA
一针见血啊 
6
hugewinner| | 2021-4-14 11:38 | 只看该作者
Reset居然发不出去,再试试

使用特权

评论回复
7
hugewinner| | 2021-4-14 11:39 | 只看该作者
可以啊!难道是地球Reset不能连着写

使用特权

评论回复
评论
tpgf 2021-4-20 12:08 回复TA
是不是有什么关键词不让发啊 
8
tpgf| | 2021-4-14 12:16 | 只看该作者
这个真不清楚 正好看有没有了解的介绍一下详细情况  呵呵呵

使用特权

评论回复
9
雪夜虫子| | 2021-4-14 14:02 | 只看该作者
本帖最后由 雪夜虫子 于 2021-4-14 14:04 编辑

打个可能不太恰当的比方:正常核电站的冷却废水,就像netjob去厕所转了一圈,身上总得沾点臭味;日本的核泄漏,就像是netjob掉进粪坑里扑腾了五分钟再被捞上来。这俩处理方式肯定不一样。前者,洗洗手,吹吹风也就是了。后者,光洗手、吹风肯定是不行的。

使用特权

评论回复
评论
水蛙在唱歌 2021-4-18 05:27 回复TA
@andyxly :原子能机构里面日本是有很大的话语权的。可以在网上搜一下 
雪夜虫子 2021-4-15 10:23 回复TA
@andyxly :现实中很多事情,在科学和常理层面应该向东,最后在其他因素干扰下可能就向了西。涉及到环保的事儿,这些年多多少少都有点郑智化了,不再是科学这一 单一层面说得清楚了。“听其言,观其行”嘛,看看最近美国以“核污染”为由禁入日本食品就明白点了。 
andyxly 2021-4-15 09:58 回复TA
还是你比较有才,解释比较形象,但就是不知道对不对。日本排放废料好像是要通过国际原子能机构允许的。这么专业的机构,应该不会那么儿戏。况且这可是影响全球的事件,并不是只影响亚洲 
雪夜虫子 2021-4-14 18:22 回复TA
@gx_huang :对他来说,吃到肚子里算是给肚子里的毒做稀释了。 
gx_huang 2021-4-14 15:20 回复TA
扑腾5分钟没啥事,就怕吃到肚子里了 
10
不奇怪|  楼主 | 2021-4-14 14:45 | 只看该作者
废水产生途径不同,但排放国际标准是明确的,国际标准对那些途径产生的核废水不准排放?。

使用特权

评论回复
11
不奇怪|  楼主 | 2021-4-14 14:48 | 只看该作者
既然已经达标,为什么不准排放? 有 法律 依据吗?

使用特权

评论回复
评论
雪夜虫子 2021-4-15 09:59 回复TA
谁在东拉西扯?帖子里那么多人回复你,给你科普正常的核电废水和福岛的核泄漏污染水的区别,你装看不见,一会儿扯国际法,一会儿又扯什么帖子主体由你掌控。这还舔脸扯做人做学问?啧啧 
不奇怪 2021-4-15 09:53 回复TA
@雪夜虫子 :你们都一个味,到了一定时候,就来这套,东拉西扯,做人做事做学问都是如此。好像这很能害人似的,呵呵。你自便吧,88 
雪夜虫子 2021-4-15 09:47 回复TA
@不奇怪 “这个帖子是我发的,主题自然有我掌控”,这是哪门子的道理?既然你爱扯法,咱就掰扯掰扯。哪个法律哪个法条这么规定的?国家一级的没有,二姨家的站规里有吗? 
不奇怪 2021-4-15 09:43 回复TA
@雪夜虫子 :这个帖子是我发的,主题自然有我掌控,我现在就谈这个,你谈不谈? 
雪夜虫子 2021-4-15 09:42 回复TA
@不奇怪 还舔脸说什么别人复制“发言人”的原话。你说的哪个发言人?你当我是BBC啊,天天盯着发言人说了什么?如果和哪个发言人的原话重合了,只能说公道自在人心。扯有没有思想?你是典型的脑袋空空,啥歪风邪气都能占用你的CPU,还自诩有思想的那波。某人说“三十年启蒙失败”,也不完全,起码你这种人还是不少,不过目前也就是笑料而已。 
雪夜虫子 2021-4-15 09:39 回复TA
@不奇怪 我一直是守法公民啊。倒是你,对法律一知半解,连自己是谁都不清楚,就舔脸要告别人诽谤。你先想想你自己有没有那个资格吧。 
雪夜虫子 2021-4-15 09:38 回复TA
@不奇怪 你这可是针对我的实实在在的诽谤,而我是有告你的主体资格的,起码比你扯大旗的作风要实在一些。您老人家发个帖,主贴几个。。。。,然后过了十几个贴才回复,还是回着回着拐到一个点上,然后就舔脸说:我这贴是谈什么什么的,你不要转移话题。。。翘腿圈地的生物都知道守着电线杆子呢,比你还强点。 
不奇怪 2021-4-15 09:37 回复TA
@雪夜虫子 :抛开法律,便没了依据,你就可以随便臆测,无限扯皮。 
不奇怪 2021-4-15 09:35 回复TA
@雪夜虫子 :别大概率,等你确定后再说。你的作风早就露馅了。你现在所说的所有东西都是在复制“发言人”的原话,你没有自己的思想,完全没有,这样的东西根本就算不得一个生物,一个喇叭而已。 
不奇怪 2021-4-15 09:28 回复TA
@雪夜虫子 :你现在的行为就是在挑战法律的底线,对不对? 
12
不奇怪|  楼主 | 2021-4-14 14:54 | 只看该作者
在国内,你们这样为所欲为已经习惯了。但千万别把这种习气带到国际。

使用特权

评论回复
13
雪夜虫子| | 2021-4-14 15:12 | 只看该作者
当代日本人在大街上小便。
  
街坊:「请不要随地小便!」
  
日本:「我家马桶有点堵。」
  
街坊:「坏了去修啊。」
  
日本:「修马桶太贵了。」
  
街坊:「街道是公共区域。」
  
日本:「下个雨就冲走啦。」
  
街坊:「一股尿味很恶心。」
  
日本:「健康人的尿液是无菌的。」
  
街坊:「你这样影响我们做生意!」
  
日本:「这是我前年的体检报告。」
  
街坊:「你很没有公德,不把街坊放在眼里。」
  
米国爸爸:「我儿子做得对。」
  
日本:「决定了,以后每天都在街上小便。」(鞠躬)
  
精日:「日本说得没错,健康人的尿液是无菌的。」

使用特权

评论回复
评论
不奇怪 2021-4-14 16:30 回复TA
不用比喻,你的意思和你的目的不难懂。 
14
flame123| | 2021-4-14 16:12 | 只看该作者
不奇怪 发表于 2021-4-14 14:54
在国内,你们这样为所欲为已经习惯了。但千万别把这种习气带到国际。

一个正常人肚子疼,第一反应是去上厕所,而你不是,你第一反应是为什么要去上厕所,到底是谁的风气不好,拜登的3亿美元狗粮还没有通过了,你这么着急干嘛

使用特权

评论回复
15
shalixi| | 2021-4-14 16:14 | 只看该作者
不奇怪 发表于 2021-4-14 14:48
既然已经达标,为什么不准排放? 有 法律 依据吗?

别为他狡辩了,这个事现在改正还很有意义,以前的只能这样了,以后只要做到循环水封闭,就不会有什么太大的危害。一个反应堆的核废料全部排海,比切尔诺贝利被迫造成的向环境排放的污染物厉害得多得多。
相当于在海里要爆炸多少次颗原子弹?

使用特权

评论回复
评论
不奇怪 2021-4-14 16:42 回复TA
实在憋不住,就拍着屁股跳两下吧,这有有满足感。 
不奇怪 2021-4-14 16:33 回复TA
你指手画脚也没用。符合国际法,符合排放标准就行了。吹毛求疵 戴帽子 歇斯底里 都没用。 
16
雪夜虫子| | 2021-4-14 16:54 | 只看该作者

使用特权

评论回复
17
imdx| | 2021-4-15 07:26 | 只看该作者
偷换这两个概念:“核事故污染的水” 和 ”正常核电站冷却用水”这两个概念的人,不是蠢就是坏。

使用特权

评论回复
评论
不奇怪 2021-4-15 07:56 回复TA
其实是你们在滥用“偷换概念”这个术语。 
不奇怪 2021-4-15 07:55 回复TA
没有人偷换概念,废水产生途径不同,但排放国际标准是明确的,国际标准对那些途径产生的核废水不准排放? 
不奇怪 2021-4-15 07:54 回复TA
没有人偷换概念,废水产生途径不同,但排放国际标准是明确的,国际标准对那些途径产生的核废水不准排放 
18
henangongda123| | 2021-4-15 08:44 | 只看该作者
不奇怪 发表于 2021-4-14 14:54
在国内,你们这样为所欲为已经习惯了。但千万别把这种习气带到国际。

我X,这不是你美爹爹的作风吗?在国际上横行霸道惯了,现在不惯着你了,反而不爽了?!

使用特权

评论回复
19
m564522634| | 2021-4-15 09:26 | 只看该作者
雪夜虫子 发表于 2021-4-14 14:02
打个可能不太恰当的比方:正常核电站的冷却废水,就像netjob去厕所转了一圈,身上总得沾点臭味;日本的核泄 ...

废水是通过热交换产生的,而且二级 或者3级的热交换,离反应堆很远,更不可能接触反应堆的。日本的是直接泄露留到反应堆里的, 在核电的问题上日本造假太多次了,如果按照他们的废水标准是可以排放的,但你觉得日本实际排放可能做到 那个标准嘛。

使用特权

评论回复
20
m564522634| | 2021-4-15 09:42 | 只看该作者
不奇怪 发表于 2021-4-14 14:45
废水产生途径不同,但排放国际标准是明确的,国际标准对那些途径产生的核废水不准排放?。 ...

呵呵达标,你家主子拿一份检测报告说达标就达标了,国际原子能机构 说达标了可以派放,但是谁检测的,谁监督。 别人说的是谁来监督的问题,麻烦你这个二狗子了解下正常的核电废水怎么产生的,你家主子家的废水怎么产生的 。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

24

主题

744

帖子

0

粉丝