打印

6n136老是坏掉,求解(附电路)

[复制链接]
楼主: 28182900
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
28182900|  楼主 | 2012-3-13 12:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
本帖最后由 28182900 于 2012-3-13 12:27 编辑
还有一个极限参数-0.5V, 你认为能在-0.5V下正常工作?
你的坏的136是输入坏还是输出部分?
sjnh 发表于 2012-3-13 11:51

输出部分。输出始终截至。

使用特权

评论回复
22
28182900|  楼主 | 2012-3-13 12:26 | 只看该作者
你测试R300上是脉冲电压,表显示是平均值,只能参考。
yzzly 发表于 2012-3-13 11:24
非脉冲电压。仿真单步输出。

使用特权

评论回复
23
28182900|  楼主 | 2012-3-13 14:40 | 只看该作者
你测试R300上是脉冲电压,表显示是平均值,只能参考。
yzzly 发表于 2012-3-13 11:24

非脉冲电压。是持续高或持续低测得到的电压。

使用特权

评论回复
24
28182900|  楼主 | 2012-3-20 20:45 | 只看该作者
昨天在客户出又发现一片。郁闷。同样的现象,输出端始终截止

使用特权

评论回复
25
sjnh| | 2012-3-21 08:45 | 只看该作者
给你一个测试方法吧:
1、用万用表电流档(mA)串到7脚到地之间,让前级输入电压,看看接收管有没有电流,多大,
     如果有电流说明是后面三极管损坏,如果没电流说明接收管坏;
2、如果接收管坏,找块好的同样测量看看二极管电流有多大,手册输出最大16mA,放大倍数150倍,
     这个接收管最大电流100uA,看看这个电流是不是超了太多;
3、如果后级三极管坏,一个可能是接收管电流过大,烧毁三极管基极,另一个可能是外部后级链接
     设备的干扰

使用特权

评论回复
26
28182900|  楼主 | 2012-3-29 14:22 | 只看该作者
本帖最后由 28182900 于 2012-3-29 14:52 编辑

1、用万用表电流档(mA)串到7脚到地之间,让前级输入电压,看看接收管有没有电流,多大,
     如果有电流说明是后面三极管损坏,如果没电流说明接收管坏;
答:7脚对地不论好坏都没有电流(7脚是悬空的)。但是有电压。好管子 的电压是0.7V,坏的芯片7脚和8脚电压相同 11V
2、如果接收管坏,找块好的同样测量看看二极管电流有多大,手册输出最大16mA,放大倍数150倍,     这个接收管最大电流100uA,看看这个电流是不是超了太多;
答:输出通过360欧姆的限流电阻后只有6mA刚好够负载用。(这个电流我是直接测量R327两端的电压然后除以阻值算的)
3、如果后级三极管坏,一个可能是接收管电流过大,烧毁三极管基极,另一个可能是外部后级链接
     设备的干扰
答:我发现测量的时候如果7脚和8脚一短路光耦立马坏掉。。。纳闷

使用特权

评论回复
27
sjnh| | 2012-3-30 08:00 | 只看该作者
看看原理:7脚是接的接收管的A 三极管的基极,7脚电压应该是三极管的Vbe是0.7左右。
如果这个是11V,说明三极管的基极已经烧坏了,你直接短路7、8脚直接把12V电压加到基极当然要烧坏三极管了。
“用万用表电流档(mA)串到7脚到地之间,让前级输入电压”,没电流才怪,看看手册原理吧

使用特权

评论回复
28
28182900|  楼主 | 2012-3-30 16:46 | 只看该作者
本帖最后由 28182900 于 2012-3-30 16:48 编辑

我不知你测的是6n137还是6n136,6n136确实是没有电流的。两者的内部结构我看了应该是不一样的.可能我万用表不好。明天我换个试试。
好的芯片7脚确实有0.7V的电压。坏的芯片统一都是电源电压。

使用特权

评论回复
29
zilaiye1989| | 2016-3-10 15:57 | 只看该作者
2脚和3脚输入端电压差最大是多少有人知道不?

使用特权

评论回复
30
lornheart| | 2019-1-15 18:02 | 只看该作者
请问楼主的问题找到原因了吗?我也遇到同样的问题,有7,8脚断路的,也有5,6断路的

使用特权

评论回复
31
lornheart| | 2019-1-16 14:10 | 只看该作者
楼主如果解决了加下微信联系15995565854

使用特权

评论回复
32
lornheart| | 2019-1-16 16:51 | 只看该作者
chenghaichao 发表于 2012-3-12 22:13
电流大了确实会把光耦烧了。

你说的发射管电流大还是哪个地方电流大?发射管电流大会不会烧输出脚?

使用特权

评论回复
33
lornheart| | 2019-1-16 16:53 | 只看该作者
zilaiye1989 发表于 2016-3-10 15:57
2脚和3脚输入端电压差最大是多少有人知道不?

是多少啊?数据手册上是1.6V

使用特权

评论回复
34
ningling_21| | 2019-1-17 09:45 | 只看该作者
lornheart 发表于 2019-1-16 16:53
是多少啊?数据手册上是1.6V

上电路图

使用特权

评论回复
35
lornheart| | 2019-1-17 21:41 | 只看该作者

楼主在一楼有发图的

使用特权

评论回复
36
lornheart| | 2019-1-21 21:59 | 只看该作者

电路图如附件,W+是5V输入的方波,光耦8脚供电15V,老是出现光耦的7,8脚断路或者5,6脚断路

无标题.jpg (320.33 KB )

无标题.jpg

使用特权

评论回复
37
lornheart| | 2019-1-23 15:40 | 只看该作者

电路图上了,你看看

使用特权

评论回复
38
ningling_21| | 2019-1-23 16:19 | 只看该作者
lornheart 发表于 2019-1-23 15:40
电路图上了,你看看

流过2,3脚的电流是多少?

使用特权

评论回复
39
lornheart| | 2019-1-27 10:01 | 只看该作者
ningling_21 发表于 2019-1-23 16:19
流过2,3脚的电流是多少?

R3流过的电流20ma。示波器测试的R3的压降940mv,示波器两个通道测试的,接地点在光耦的5脚

使用特权

评论回复
40
ningling_21| | 2019-1-27 21:56 | 只看该作者
lornheart 发表于 2019-1-27 10:01
R3流过的电流20ma。示波器测试的R3的压降940mv,示波器两个通道测试的,接地点在光耦的5脚 ...

电流有点大

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则