搜索

BJT与MOSFET的功率处理能力比较

[复制链接]
632|6
 楼主 | 2021-5-1 11:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xukun977 于 2021-5-1 11:48 编辑


在网上看到一篇文章,是颂FET、贬BJT的,读完之后,感觉偏见太重了:




29551608ccdb1991b0.png



事实可能与图片中的说法完全相反-----MOSFET的功率处理能力,要弱于BJT,MOSFET的导通电阻可能要高于BJT;一个是双极型器件,一个是单极型器件,所以MOSFET的速度要快于BJT。


使用特权

评论回复

相关帖子

| 2021-5-2 01:10 | 显示全部楼层
BJT ,纵然  集基射三区电阻  皆为零,饱和压降还是 零不了。

使用特权

评论回复
| 2021-5-2 22:33 | 显示全部楼层
满负荷,深饱和,管耗也有 30瓦,
电源电压 1kV ,输出功率就是 100瓩,管效 99.97% ,
换成FET ,导通电阻如为 1mΩ ,则管压降为 0.1V ,管耗为 10瓦,管效为 99.99% ,
论能源效益,两者都让人惊艳,可是,BJT 的饱和压降 怎么破,半导体不是真空管或灯泡,几十瓦的管耗已需要散热片了吧 ?!

使用特权

评论回复
| 2021-5-3 09:51 | 显示全部楼层
分析的很好,学习了

使用特权

评论回复
 楼主 | 2021-5-3 10:17 | 显示全部楼层
hk6108 发表于 2021-5-2 22:33
满负荷,深饱和,管耗也有 30瓦,
电源电压 1kV ,输出功率就是 100瓩,管效 99.97% ,
换成FET ,导通电 ...




关键是根据他给的数据,BJT的导通电阻是0.3/100=3mΩ


然后惊叹损耗太大了,难以接受。


实际上功率MOSFET,也没有多少能比这个更厉害的,最多是“不过如此”,例如:


61182608f5c6f01469.png







使用特权

评论回复
| 2021-5-3 12:39 | 显示全部楼层
两者的功率耗损差别不大,连同驱动耗损。主要是晶体管有热跑脱现象,这个有危害。

使用特权

评论回复
| 2021-5-6 09:10 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2021-5-3 10:17
关键是根据他给的数据,BJT的导通电阻是0.3/100=3mΩ

更低压MOS有零点几毫欧的.

使用特权

评论回复
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 我要提问 投诉建议 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表