H大师又听取我的意见了，开心。。。

登录 · 发表于 2021-5-27 16:51

去年夏，我对大师某些高论进行批评教训：

https://bbs.21ic.com/icview-3004122-1-1.html

大半年过去了，这个大师，终于开始重复我的原话了：

太开心了，开心的不行了，因为我能给复旦大学博导教授批改作业了！有成就感！！

发表于 2021-5-27 17:05

某些同志嘴硬，嘴巴上死不认错，非要等几个月过去了，等大家都忘记了，开始神不知鬼不觉、偷偷摸摸地修改自己的原话。

这些同志可能忘记了，网络是有**的，你说过什么话，白底黑字，网上都有记录，不是空口无凭的。

何必搞的如此尴尬、难堪呢？当时承认错误不行吗？

发表于 2021-5-27 17:19

你那个电解电容反向串联的问题，你承认错误了没？

发表于 2021-5-27 17:38

manbo789 发表于 2021-5-27 17:19
你那个电解电容反向串联的问题，你承认错误了没？

那厮标准的阿Q。

那个施密特触发器是一维相空间（不同输入相空间不同）。而弛张振荡器是二维相空间。

分析施密特触发器考虑运放的一阶模型。而分析弛张振荡器则是考虑外接电容和运放的一阶模型。

发表于 2021-5-27 18:14

HWM 发表于 2021-5-27 17:38
那厮标准的阿Q。

那个施密特触发器是一维相空间（不同输入相空间不同）。而弛张振荡器是二维相空间。

要不然这样说吧：

你能不能截个图给大伙看看，有哪一本书用相平面或相图，分析一阶电路的？？？？

大伙不想听你扯犊子，只看截图！

登录 · 发表于 2021-5-27 18:20

6，7年前就发帖说过了，施密特也好，张弛振荡器也罢，只有一个电容是不可能正常工作的。
虽然有些电路，表面上看只有一个电容：

登录 · 发表于 2021-5-27 18:22

电压跟随器是单稳态电路，不愧是复旦的教授，牛叉！

发表于 2021-5-27 18:25

manbo789 发表于 2021-5-27 17:19
你那个电解电容反向串联的问题，你承认错误了没？

当年已经有人（记不清是谁了，感兴趣的去刨坟）说的很清楚了，那个老张分析的是正弦稳态，而实际上无极性电容应用于电机启动电容等场合，要的是暂态电容值。

而且老张自己也画图说明这个问题了，第一个周期-------非稳态-----是没毛病的。

发表于 2021-5-27 22:52

相爱相杀多年，真是羡煞旁人