发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[运放]

差分运算放大电路测试的一些疑惑

[复制链接]
4950|32
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
puppyh|  楼主 | 2021-5-30 11:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
运算放大电路, 电路测试, 电压, 阻值, AC, 电阻
最近弄运算放大，做一些前期测试验证，搞了一个差分放大，测试中测量各个点的电压时，出现了如下一些变化：


1、图中R3是可变电阻，从0->3K，实际上测试时R3的起始值为1K。
当R3的阻值等于1.2K时，V1的电压为0.579V;
当R3的阻值等于1.5K时，V1的电压为0.582V;
当R3的阻值等于2.2K时，V1的电压为0.599V;

2、理论上，运放的2、3脚的电压应该是一样的，实际上这两脚的电压一直存在电压差，当R3增大时，电压差也在增加。

不知道哪位大牛能否帮忙从原理上解释一下。


使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
R2D2| | 2021-5-30 11:51 | 只看该作者
V1的输入阻抗10k，V2输入阻抗49k，不平衡呗。

使用特权

评论回复 赏
板凳
R2D2| | 2021-5-30 12:00 | 只看该作者
designers-guide-instrument-amps-complete.pdf (3.75 MB)

使用特权

评论回复 赏
地板
xukun977| | 2021-5-30 12:08 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2021-5-30 12:12 编辑


V2和V3间的压差是多少？

使用特权

评论回复 赏
5楼
xukun977| | 2021-5-30 12:13 | 只看该作者
R2D2 发表于 2021-5-30 11:51
V1的输入阻抗10k，V2输入阻抗49k，不平衡呗。




典型的错误说法。


https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3009958&highlight=%E5%B7%AE%E5%88%86%E6%94%BE%E5%A4%A7%E5%99%A8

使用特权

评论回复 赏
6楼
xukun977| | 2021-5-30 13:04 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2021-5-30 13:05 编辑



看三个图：













使用特权

评论回复 赏
7楼
cliflandcn| | 2021-5-30 20:48 | 只看该作者
题主还没说呢，你举例的三个测试值，对应运放2脚3脚电位到底是多少？

使用特权

评论回复 赏
8楼
叶春勇| | 2021-5-30 22:41 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-5-30 21:53
理论上，运放的2、3脚的电压应该是一样的，实际上这两脚的电压一直存在电压差:此时输出端已经顶到电源轨， ...

以前用lm358做成单电源差分放大器，输出轨低电压轨在0.7v以上。
做成单电源同相放大器，低电压电源轨可以小于0.7

使用特权

评论回复 赏
9楼
叶春勇| | 2021-5-30 22:55 | 只看该作者
换成国产sgm358，或其他轨至轨放大器

使用特权

评论回复 赏
10楼
叶春勇| | 2021-5-30 23:49 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-5-30 23:36
输出轨低电压轨大小与负反馈电阻大小呈反比，市面上模型无法仿真此输出轨低电压。
楼主疑问在于，为何没 ...

我没看清楚，楼主接反了极性，可变电阻测得电压，比参考测电压高。接反了。

使用特权

评论回复 赏
11楼
xukun977| | 2021-5-31 07:49 | 只看该作者
笑死我了，如果是真虚短了，VO=0*AV=0，运放就彻底没用了。

使用特权

评论回复 赏
12楼
captzs| | 2021-5-31 08:19 | 只看该作者
"理论上，运放的2、3脚的电压应该是一样的，"楼主的问题就出在此句，是根据什么理论？

使用特权

评论回复 赏
13楼
叶春勇| | 2021-5-31 08:20 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-5-30 23:56
图设错。1的文字我跳过去没看。只看了2的文字。可变电阻宜用R4。

我照着ti的lm358仿真了一下这是电桥极性接反的



这个是接对了的



lm358(1).zip

4.36 KB

使用特权

评论回复 赏
14楼
caojihui521| | 2021-5-31 08:45 | 只看该作者
也不知道你们说的差值电压跟零漂有没有关系，电阻误差造成的差值电压

使用特权

评论回复 赏
15楼
叶春勇| | 2021-5-31 09:31 | 只看该作者
本帖最后由 叶春勇 于 2021-5-31 09:35 编辑
king5555 发表于 2021-5-31 08:35
是的。正输入端的电位最好要固定。
你这是TI內部完整的电路?左边基准电流源，是你自己猜测的还是TI给的。 ...

自己瞎搞的几个电流镜都是自己套的



这个是onsemi的没仿真成功

这个是lm741的电流镜电路，套的是这个电路


使用特权

评论回复 赏
16楼
cliflandcn| | 2021-5-31 09:54 | 只看该作者
题主，你还没回答，2脚3脚电压到底是多少，别人怎么帮你分析？

使用特权

评论回复 赏
17楼
puppyh|  楼主 | 2021-5-31 10:44 | 只看该作者
cliflandcn 发表于 2021-5-31 09:54
题主，你还没回答，2脚3脚电压到底是多少，别人怎么帮你分析？

不好意思，今天上班时忘了把电路板带到公司，晚上回去再测一下上传。

使用特权

评论回复 赏
18楼
puppyh|  楼主 | 2021-5-31 11:04 | 只看该作者
captzs 发表于 2021-5-31 08:19
"理论上，运放的2、3脚的电压应该是一样的，"楼主的问题就出在此句，是根据什么理论？ ...


不知道上面的这个解释是否正确

使用特权

评论回复 赏
评论
captzs 2021-5-31 11:45 回复TA
你的运放不是理想的。 
19楼
puppyh|  楼主 | 2021-5-31 11:10 | 只看该作者
xukun977 发表于 2021-5-30 13:04
看三个图：

大侠的模拟测试与我实际测试的相符，但是我还是不太理解.
V1本来设计时是固定不变的，如果V1的电压出现变化，那么V2-V1的差值变化通过放大不就无法在Vou体现。

我通过AD转换，经过计算，发现计算出的R3x比实际用万用表测量R3得出的结果要小。那么差分放大不就有问题了。

使用特权

评论回复 赏
20楼
R2D2| | 2021-5-31 11:19 | 只看该作者
cliflandcn 发表于 2021-5-30 20:48
题主还没说呢，你举例的三个测试值，对应运放2脚3脚电位到底是多少？

2脚3脚电压一定是一样的，这种不证自明的道理我的脚后跟都知道，你们的水平跟昆乙己一样差吗？

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

puppyh

14

主题

208

帖子

0

粉丝