看看那个“阳光很少照到的地方”...

发表于 2021-5-31 12:39

在讨论施密特触发器时，有网友把那个不稳定线段称为“阳光很少照到的地方”，这没错。

但转眼到了弛张振荡器那里，就变成了“阳光照耀下的地方”了。

发表于 2021-5-31 12:40

下面引一个帖子：

“21学堂”回顾（5）——弛张振荡器
https://bbs.21ic.com/icview-3135570-1-1.html

发表于 2021-5-31 12:41

注意上帖中引的一段文字，那是把运放电路构成的“负阻”不分前提地一概认为是“阳光照耀下的地方”（状态稳定轨迹）。真是如此吗？

下面分两种情况给出图示。

登录 · 发表于 2021-5-31 12:42

1）接电容

发表于 2021-5-31 12:45

上图是考虑运放具有很大的直流开环增益以及增益带宽积，所以粗看其相轨迹除“饱和斜线”外几乎都是“垂直线”。但若细看的话，可以看到相轨迹的一些细节。具体可以通过分析状态方程得到。

由上述示意图可见，状态几乎不可能沿着那条斜红线移动，即那是“阳光很少照到的地方”。

登录 · 发表于 2021-5-31 12:46

2）接电感

发表于 2021-5-31 12:48

本帖最后由 HWM 于 2021-5-31 19:32 编辑

由上述示意图可见，状态沿着水平横线迅速接近那条斜黑线，然后沿着那条斜黑线移动至稳定平衡点(0,0)。由图可见，接入电感后电路变成了个单稳态，所以不会振荡。

发表于 2021-5-31 12:54

由此可见，分析由运放构成的弛张振荡器，不是简单地将其部分电路想象成所谓的“负阻”，而是采用运放的一阶模型。这样的分析才可能得到正确的结果。

发表于 2021-5-31 12:58

这个帖子（包括之前的帖子：“21学堂”回顾（5）——弛张振荡器）也说明了那个“Z”对相关问题的误导。

发表于 2021-5-31 12:59

本帖最后由 xukun977 于 2021-5-31 13:06 编辑

这种帖子经常发，但是经常改进，每一次都不一样。。这什么时候是个头啊

当然了，用现在的时髦话说，叫与时俱进！以及活到老，学到老，吹到老！

登录 · 发表于 2021-5-31 13:19

上面接电容图的更正，且附加细节。

发表于 2021-5-31 14:05

本帖最后由 manbo789 于 2021-5-31 14:16 编辑

我说错了，

发表于 2021-5-31 15:24

manbo789 发表于 2021-5-31 14:05
我说错了，

你说的“阳光很少照到的地方”没错，但“这种地方”不应该作为VTC的一部分。

发表于 2021-5-31 16:10

抱着本书抄了半天，从楼上的回复来看，是白抄了。建议再抄一遍，直到看懂为止，十遍不行抄20遍。

发表于 2021-5-31 18:36

HWM 发表于 2021-5-31 12:42
1）接电容

弛张，不等于方波，
运放，不自带负阻，
这「负阻」红线，其实就相当于三极管的负载线。

登录 · 发表于 2021-5-31 19:52

本帖最后由 xukun977 于 2021-5-31 19:53 编辑

这个帖子有意思，一共画了两个图，两个图还都是错的：

咱能靠谱点不？，复旦博导教授？？？？？？？？？？

发表于 2021-5-31 21:27

非自带负阻者，要么走红，要么走黑，
红线，对模拟电路而言，是反相线性关系而非负阻。

登录 · 发表于 2021-5-31 22:49

上面接电感图的更正，且附加细节。

发表于 2021-5-31 22:55

上图表明，电感电流和电压都为零是其稳定平衡态且“负阻”稳定。

发表于 2021-5-31 22:58

回过头来看弛张振荡器（接电容）的启动路径以及后续极限环。

关于 负阻