打印

关于分析方法

[复制链接]
2982|31
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
jz0095|  楼主 | 2021-6-1 15:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 jz0095 于 2021-6-1 15:14 编辑

这个标题不一定贴切,就当是为聊天开个头。

我多次提到过的北工大华有年老师,1965年毕业于清华大学核物理专业,当时钱三强是他们的系主任。
华老师曾多次跟我说过,钱老说(大意):对于一个复杂的物理问题,如果不能不依赖于公式,在三句以内讲清楚它的物理原理,说明你没有透彻的理解这个问题。

不用较真怎么算一句话。我理解,这些话应该是基本原理、定性、逻辑分析等的组合。
在电路分析上,我把这些精神作为我分析的标准,重点放在基于电路真实物理特性的电路基本原理的分析。
之所以强调“真实物理特性”,是针对“纯数学制造的虚假电路特性“而言的。例如,利用复平面右半部发散的特性,说明不稳定电路是起振的条件,以及起振后的单调增幅振荡只能靠 非线性的增益压缩 收敛、稳定。而依据负阻电路的真实、完整特性,振荡可以在线性条件下收敛。具有一定程度的非线性振荡,其主要稳态机理是线性的。这个道理可以对比具有低增益压缩的线性放大器,其主要工作原理是线性的。相同的器件工作在放大器和振荡器中的特性是不变的,它们并不能区别是为什么电路而工作。

因此,符合电路物理特性和基本理论的分析是可靠的,这是我信心的来源。这种分析容易被理解,也容易让人认为非高大上。但是我倾向于“有物理含义的简洁分析”为好。

使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
xukun977| | 2021-6-1 15:22 | 只看该作者


碰到一个良师益友,能成就你一辈子;
碰到一个猪队友,坑你一辈子。

根据楼主在下图这本书的序言里的描述,很明显是碰到了后者。
这个人害了你一辈子,你还感恩戴德,念念不忘。

研究了几十年,到头来为空,悲哉!方向走错了,南辕北辙,决定了结果!




使用特权

评论回复
板凳
jz0095|  楼主 | 2021-6-1 19:52 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-6-1 17:02
感谢恩师的敎导。
能够研究三十年,代表有**的毅力。

是,算是传承把。

使用特权

评论回复
地板
jz0095|  楼主 | 2021-6-1 19:56 | 只看该作者
xukun977 发表于 2021-6-1 15:22
碰到一个良师益友,能成就你一辈子;
碰到一个猪队友,坑你一辈子。

我始终搞不明白什么使你耿耿于怀,我哪里被害了?我的方向哪里错了?
你来掰扯掰扯。

使用特权

评论回复
5
xukun977| | 2021-6-1 20:07 | 只看该作者
jz0095 发表于 2021-6-1 19:56
我始终搞不明白什么使你耿耿于怀,我哪里被害了?我的方向哪里错了?
你来掰扯掰扯。
...




哲人说:时间是最好的检验工具!

你著作已经发表1年多了(我看网上书店都下架了),读者响应为零,这不是最好的回答吗???

使用特权

评论回复
6
jz0095|  楼主 | 2021-6-1 20:20 | 只看该作者
xukun977 发表于 2021-6-1 20:07
哲人说:时间是最好的检验工具!

你著作已经发表1年多了(我看网上书店都下架了),读者响应为零,这 ...

你总是以从众的标准来判断是不严谨的。
除此,你能从技术上自己分析出问题所在吗?这才是实在的进步,否则难能有开创性的见解。

使用特权

评论回复
7
xukun977| | 2021-6-1 21:13 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2021-6-1 21:18 编辑
jz0095 发表于 2021-6-1 20:20
你总是以从众的标准来判断是不严谨的。
除此,你能从技术上自己分析出问题所在吗?这才是实在的进步,否 ...


上次收到书,我就点评,尤其是两处太荒诞的言论,专门发帖说。

时间过去这么久了,怎么现在问我分析问题??


没有像样的基本功,你走不了多远的,想开创某个理论分支,更是几乎不可能的事!


你说的华姓教授口述自传,老是聊修机械、修电器,看的我都不好意思了。





这一段关于电视的描述感觉太不专业!

电视机输入电压220V,指的是典型值,正常情况下还会标10%左右的允许变化范围,例如最低195V左右。
根本不可能说必须不多不少就是220V,低一点就不行,就要烧东西。

说开关电源没有任何保护措施,看着也是扯蛋!小鬼子在上个世纪6-70年代,电路技术已经非常厉害了,可以和美国媲美了。

使用特权

评论回复
8
叶春勇| | 2021-6-1 22:53 | 只看该作者
jz0095 发表于 2021-6-1 20:20
你总是以从众的标准来判断是不严谨的。
除此,你能从技术上自己分析出问题所在吗?这才是实在的进步,否 ...

这个x挺厉害,百度了个,我关心的

那个时候被动保护是压敏电阻?电流保护是保险丝吗?
这个主动地保护是在原边还是副边?


使用特权

评论回复
9
jz0095|  楼主 | 2021-6-2 07:30 | 只看该作者
叶春勇 发表于 2021-6-1 22:53
这个x挺厉害,百度了个,我关心的

那个时候被动保护是压敏电阻?电流保护是保险丝吗?

你的百度让我烧了好一会脑,回顾30多年前的事情。
那个时候被动保护是压敏电阻?电流保护是保险丝吗?
这个主动地保护是在原边还是副边?

我没参加这个项目,所以无法回答。
但是这个厚膜混合电路属于低压控制,应该是在副边。我知道的是,它控制的是开关电压、电流的“功率三角形面积”,达到维持器件的低功耗,保护器件不被烧毁。这个功率三角形说的是,当管子的电压、电流非理想波形时,存在同时导通的状态,形成两个梯形波形上升与下降沿交叉时的三角形,这个三角形的大小决定了器件的功耗。
我不清楚具体的控制技术,但应该是常规技术的组合,不会太复杂。

使用特权

评论回复
10
jz0095|  楼主 | 2021-6-2 07:43 | 只看该作者
xukun977 发表于 2021-6-1 21:13
上次收到书,我就点评,尤其是两处太荒诞的言论,专门发帖说。

时间过去这么久了,怎么现在问我分析问题 ...

你摘的访谈录内容我也看到过。那是记者的描述,不必太认真。华老师不可能不知道电压有波动范围。叶春勇百度的鉴定会内容帮我作了说明。
华老师在接受采访时已经退休,退休前就有视网膜脱落的危险,是长期长时间伏案工作造成的,也因此有近十年不能阅读,无法审阅记者的稿件。
华老师还是第一届全国科技大会的受奖者。别的我就先不多说了。

使用特权

评论回复
11
xukun977| | 2021-6-2 08:00 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2021-6-2 08:40 编辑

关于电视毁坏,到底是不是日本设计电路不行,得说清楚。现在35岁以上的网友应该知道,在8-90年代,到了晚上电压出奇的低,220V能降到160V,白炽灯都快不亮了。到了2000年以后,农村电网改造,电压才稳定,不然没有稳压器,空调运转就发出怪声。所以日本设计电路,低压设计到190感觉到可以了,但他们没想到,国内晚高峰电压能低于180以下。






明明是电网严重不稳定,你去怪人家电视机电路不行,人家有点冤!


使用特权

评论回复
12
xukun977| | 2021-6-2 08:31 | 只看该作者


老教授玩的这款开关电源控制器厚膜电路,复杂度如何???

请看下图:







只需大二模电水平,就能看懂这个误差采样、放大工作原理。

使用特权

评论回复
13
xukun977| | 2021-6-2 08:53 | 只看该作者



从华先生口述自传可知,他是物理系,并非电子专业。
而且从他讲的几件事可以看出,没有什么固定研究方向,做的事非常杂。
虽说是物理系的,但是上过大学,大二模电、数电肯定是懂的,所以玩些简单电路不成问题。


就这样一个可以说是【非专业人士】,告诉楼主:现在振荡器工作机理,世界上还没有人研究过,你去研究振荡器吧。

就这样,楼主信了
就这样,楼主研究几十年振荡器工作机理。

我就纳闷了,清华北大那么专业电子学博导教授,你不去请教,怎么信一个物理学教授的话?
即便此人再厉害,术业还是有专攻的!!!



使用特权

评论回复
14
weib2008| | 2021-6-2 09:40 | 只看该作者
xukun977 发表于 2021-6-2 08:53
从华先生口述自传可知,他是物理系,并非电子专业。
而且从他讲的几件事可以看出,没有什么固定研究方向 ...

是啊,确实想不通。为啥不请教专业的教授?

使用特权

评论回复
15
xukun977| | 2021-6-2 10:29 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2021-6-2 10:35 编辑
weib2008 发表于 2021-6-2 09:40
是啊,确实想不通。为啥不请教专业的教授?


原因是他盲目崇拜!

华先生的论文,绝大多数引用量都是0,少数论文有引用,最高引用量是3----至于是不是他本人以及其学生引用的,我们就不关心了。
H指数和G指数,低的可怜!






换一个人对比一下,下图这个引用,高达2000多次:







使用特权

评论回复
16
xukun977| | 2021-6-2 12:11 | 只看该作者
这些书,没有办法看,数理基本功缺失太多了。

IMG_20210602_120913.jpg (91.05 KB )

IMG_20210602_120913.jpg

使用特权

评论回复
17
叶春勇| | 2021-6-2 15:52 | 只看该作者
xukun977 发表于 2021-6-2 12:11
这些书,没有办法看,数理基本功缺失太多了。

他的书里面讲了三端口网络,你正好好好补一补,差分放大器输入阻抗。自己屁股不干净,说别人基本功差。

使用特权

评论回复
18
jz0095|  楼主 | 2021-6-2 16:03 | 只看该作者
本帖最后由 jz0095 于 2021-6-3 13:03 编辑

重复,删了。

使用特权

评论回复
19
xukun977| | 2021-6-2 16:05 | 只看该作者
楼上的嘴巴不干净,我的屁股不干净,两者之间有因果关系?

使用特权

评论回复
20
jz0095|  楼主 | 2021-6-2 16:06 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-6-2 11:06
80年代哪有什么师资,有上过大学的老师廖廖无几,再者其他专业教授的程度如何,当学生的如何判断。
本坛 ...

我在1990年前属于青年教师,不是教授。后来就离开高校了。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

22

主题

1807

帖子

10

粉丝