本帖最后由 jz0095 于 2021-6-3 19:18 编辑
再发。
@xukun977
为什么我相信他说的“振荡器原理问题没有解决”，是因为我就没有见过像样的原理，包括后来看到的专业教授写的原理，都不能令我信服。我选的方向，不是出自华老师的指路，而是基于我的判断，是我的兴趣所在。我只认理，不认头衔。别老以为是华老师给我指的路，他只是聊天时提到了振荡器原理的问题，是说者无心听者有意。
你认为华老师搞的东西杂，我同意。在1990年前，国内普通高校基本就没有什么像样的科研，包括系统的科研方向和资金支持。像他这样教书外主动帮助工厂解决问题的工作，在系里算是名不正言不顺的不务正业了。当时能得到工厂1000元的经费都是少见的，工厂和高校都没有钱还要干事，这是当时的常态。
我们系里有不少清华、北大1965年前后物理系毕业的教师，华老师是其中突出的一位。他的特点之一是非常重视问题的物理性质，对问题看得深、抓得准。另外，华老师的人品非常好，你不要以小人之心度君子之腹。
他们搞的厚膜电路是配原机的辅助控制电路，简单，解决实际问题，没什么可质疑的。
好了，不聊华老师了，聊他解决不了振荡器原理的问题。有问题就直接指出来，打外围口水战既没有技术含量，也是在浪费生命。 |
楼主
