DMA双缓冲模式

发表于 2021-6-3 23:30

我使用STM32F4的ADC DMA方式，DMA采用双缓冲模式，采样数据为6通道正弦波形，当DMA在切换双缓冲的地址时，会导致ADC数据不准确，我对采样数据做递推平均值算法，在地址转换的位置会存在尖峰，我是每25个周期转换一次。

发表于 2021-6-3 23:32

还有什么现象？能再详细描述下吗？

发表于 2021-6-3 23:35

做平均值递推算法后的情况，所采样波形为50HZ,25个周期为500ms，地址切换的时刻在1600点，

发表于 2021-6-3 23:37

发表于 2021-6-3 23:39

发表于 2021-6-3 23:41

切换的时候不准也正常，最好将这段数据滤出掉；

发表于 2021-6-3 23:43

6通道，采样的数据频率也不高，可以用DMA+中断啊；

发表于 2021-6-3 23:45

我需要把采样数据通过以太网发送道上位机软件，因为数据量比较大，所以采用了双缓冲的模式

发表于 2021-6-3 23:48

哦，没用过这个模式；也有可能ST本身的BUG吧；

发表于 2021-6-3 23:50

用一个缓冲就可以了，长度设为两倍，不需要切换地址，用 DMA 半传输中断和完全传输中断，半中断时取前半部分数据，完全中断时取后半部分数据

发表于 2021-6-3 23:53

用一个缓冲试了以下，也是有这个问题，缓冲区满切换到首地址是，也会发生，可以看一下图上，第3200点的数据，很明显有偏差了。

发表于 2021-6-3 23:55

发表于 2021-6-3 23:58

你这个波形没看出来哪里有明显偏差了，ADC采样存在一定偏差是肯定的，要画出漂亮的波形，你还得再进行一下FIR或IIR滤波了

发表于 2021-6-7 20:55

你可以假定一下别的地方出错？

发表于 2021-6-7 21:03

芯片的设计是很严谨的。只要能用都是专家级经过深思熟虑的。

发表于 2021-6-7 21:05

不要首选怀疑芯片。你应该首先验证代码。其次是分析硬件。

发表于 2021-6-7 21:08

或者把双缓冲的长度变成2/3看误差是不是还对应的上

发表于 2021-6-7 21:11

用单缓冲试了试，长度改为原来的2倍，出现尖峰的地方也随着改变了，都是在DMA缓存满后，切换地址的地方有问题

发表于 2021-6-7 21:15

比如我从3200个点的地方缓存满了，从第3200个点之前取64个点做平均，或者从3200之后取64点做平均，值都很正常，就是从3200点之前取一部分采样数据，之后取一部分数据做平均，值就会有很明显的偏差

发表于 2021-6-7 21:18

我用的是递推平均值算法，每次错后一点，做64点（每周期）平均值，和用FFT做有效值得出的波形是一样的，为了查找问题方便，用的求平均值。

[STM32F4] DMA双缓冲模式