实验鉴定真假的屠龙大会开始了1

[复制链接]
5883|82
 楼主| xukun977 发表于 2021-6-12 15:05 | 显示全部楼层



哎,一方面信心满满,另一方面不敢赌一把,哪怕玩小点,500元的也行。

不敢玩就算了,根据和大师扯淡的8年多经验,这样扯10万年,也扯不清
而只要赌一把,立竿见影,一天之内解决战斗。
不奇怪 发表于 2021-6-13 09:39 | 显示全部楼层
tianxiongweitxw 发表于 2021-6-12 14:33
在差放这个问题上,只要在线性范围,交流输入和直流输入电阻是相等的。叠加原理都适用,分析方法一样 ...

我觉得你的分析是对的,如果承认输入阻抗与信号Vi1、Vi2有关,等于承认在正常放大状态时,差分电路对信号是非线性电路----这不可理解。
       我还是**输入阻抗就是串接在反向端的电阻
      我觉得这是一个定义或概念问题。

      我测的所谓“输入阻抗”,其实是一个莫名其妙的东西。

      

评论

@tianxiongweitxw :经过这么一闹,他们都呲牙咧嘴出来了,我的工作蛮顺利的,呵呵。至于那两块钱,微不足道。  发表于 2021-6-13 12:56
各种教材上都是这样写的,X 还能推翻教材不成。把2000块要回来。  发表于 2021-6-13 11:44
不奇怪 发表于 2021-6-13 10:07 | 显示全部楼层
通过这个实力,我更加明确了:为什么线性理论为什么必须用偏微分方程表示(书上的有两种版本偏微分方程和微分方程,两种形式一样)。

       不过,这个问题不再参与辩论。 bye
tianxiongweitxw 发表于 2021-6-14 18:29 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 tianxiongweitxw 于 2021-6-15 21:46 编辑

贺词:昆乙己学会叠加原理。中国出了昆乙已,半生学习模电子,以为自己比孔子,哪知学成了傻子,潜入论坛找位子,最后变成无赖子!我啷个哩个啷,我啷个哩个啷!
 楼主| xukun977 发表于 2021-6-14 18:38 | 显示全部楼层

这个人,和我打赌没打成,自己变成怨妇了,天天写对联!
zyj9490 发表于 2021-6-14 20:30 | 显示全部楼层
以信号源的电压除以信号源的电流作为输入阻抗,其他独立信号源归零,电压源短路,电流源开路原则处理。可以DU,500元。
tianxiongweitxw 发表于 2021-6-15 21:50 来自手机 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2021-6-14 20:30
以信号源的电压除以信号源的电流作为输入阻抗,其他独立信号源归零,电压源短路,电流源开路原则处理。可以 ...

我买马,不过赢了肯定是拿到不到赌资
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部
0