[技术讨论] 为什么我这个没办法延时啊

[复制链接]
 楼主| li632129415 发表于 2021-6-7 11:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
C:\Users\jsb\Desktop\微信截图_20210607113111.png 为什么我这C5和R8放在这没有延时啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| li632129415 发表于 2021-6-7 11:34 | 显示全部楼层
原来我用CD4093 与非门的时候可以的,大神帮我看看
kcfoo1 发表于 2021-6-7 14:54 来自手机 | 显示全部楼层
这个要q3,q4导通,使得q5截止后,后面的延时才能工作,你可以先把q5拿掉再验证调试充放电时间

评论

我以前用逻辑电路CD4093 与非门的时候这个延时是正常的,现在是用三极管来替代与非门,延时就不起作用了  发表于 2021-6-7 15:08
chunyang 发表于 2021-6-7 17:29 | 显示全部楼层
Q3、Q4必须导通,否则R25、D3回路会直接令Q5导通。

评论

[url=home.php?mod=space&uid=2841106]@li632129415[/url] :C5与R25支路是并联关系且后者阻抗低得多,当然无法起到延时作用。显然,你的设计思路就是错的。  发表于 2021-6-9 14:40
[url=home.php?mod=space&uid=2841106]@li632129415[/url] :C5与R25支路是并联关系且阻抗低得多,当然无法起到延时作用。显然,你的设计思路就是错的。  发表于 2021-6-9 14:39
是的 我就是想在Q3 Q4截止的时候Q5导通,现在是C5 R8微分延时回路不起作用  发表于 2021-6-8 08:07
一事无成就是我 发表于 2021-6-8 11:04 | 显示全部楼层
阻抗不匹配,实际充电电路成C5-> R26 -> Q5的be,所以延时及短,如昙花一现

评论

100uf的电容器,对应10k的放电电阻,时间常数为1S,而C5的下端只需要升高0.7V,Q5就能导通,理论上延时显然比1S短得多,不知道你认为这时间够长否?建议你还是用超级电容,哪怕用0.1f的试试看效果,确定是否是电容器太小的问题。 另你的充电电阻R8阻值为4.7M,充电时间常数为470S(C5为100μ),对C5充满电需要极长的时间,你延时试验时,是否保证C5已经完全充满电。  发表于 2021-6-10 19:39
[url=home.php?mod=space&uid=2458496]@wanwenhao1[/url] :我用了100UF的电容  发表于 2021-6-10 11:23
[url=home.php?mod=space&uid=2841106]@li632129415[/url] :你加大成多大的电容器效果不大?用1f/5.4V的超级电容试试看。  发表于 2021-6-9 22:40
[url=home.php?mod=space&uid=2458496]@wanwenhao1[/url] :效果不大  发表于 2021-6-9 16:13
[url=home.php?mod=space&uid=2841106]@li632129415[/url] :改用3400等MOS管就解决了  发表于 2021-6-8 19:37
[url=home.php?mod=space&uid=2841106]@li632129415[/url] :加大C5看看呢。  发表于 2021-6-8 18:35
加个二极管什么的 行吗  发表于 2021-6-8 13:29
那怎么解决  发表于 2021-6-8 13:28
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

8

主题

43

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部