搜索

不直接用一个3千欧

[复制链接]
8843|48
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
zhuww|  楼主 | 2021-6-7 23:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么用两个1.5千欧的电阻,而不直接用一个3千欧的呢

使用特权

评论回复
zhuww|  楼主 | 2021-6-7 23:05 | 显示全部楼层
133900ku2iidsn2ex27asu.png.thumb.jpg

使用特权

评论回复
lium| | 2021-6-7 23:15 | 显示全部楼层
有可能是基于耗散功率的考虑

使用特权

评论回复
jlyuan| | 2021-6-7 23:18 | 显示全部楼层
在红色方框内:两个发光二极管为什么要并联一个1.8千欧的电阻和4148二极管呢

使用特权

评论回复
stly| | 2021-6-7 23:21 | 显示全部楼层
这两个元件起什么作用呢?

使用特权

评论回复
supernan| | 2021-6-7 23:24 | 显示全部楼层
我觉得去掉该两个元件电路也可以运行

使用特权

评论回复
huangchui| | 2021-6-7 23:26 | 显示全部楼层

增加导通门限,防止有干扰时误触发;
二极管防止输入接反时光耦LED损坏

使用特权

评论回复
zhenykun| | 2021-6-7 23:30 | 显示全部楼层
并联的电阻与二极管都属于保护用的,去掉了没有问题,但接上以后就不用担心输入交流信号或者反相信号导致器件损坏了

使用特权

评论回复
juventus9554| | 2021-6-7 23:43 | 显示全部楼层
我觉得用两个1.5K是出于安全性考虑,功耗是一方面,如果用一个电阻的话,此电阻如果外因或内因造成短路都会引起LED烧毁,自身耗散的功率也成倍增加

使用特权

评论回复
dingy| | 2021-6-7 23:45 | 显示全部楼层
两个的话每个的分压减小,功耗降低,短路引起LED烧毁概率也大为降低

使用特权

评论回复
xxrs| | 2021-6-7 23:47 | 显示全部楼层
看不太明白这个电路

使用特权

评论回复
jlyuan| | 2021-6-7 23:50 | 显示全部楼层
之所以隔离,可能是因为后级(接收红外那端)有高压

使用特权

评论回复
renyaq| | 2021-6-7 23:52 | 显示全部楼层
嗯,假设高压击穿造成光耦短路,不至于直接到电池的正负极

使用特权

评论回复
heweibig| | 2021-6-7 23:58 | 显示全部楼层
D2是反向保护,R5分流作用,整个环路设计的电阻比较小

使用特权

评论回复
单片小菜| | 2021-6-8 16:14 | 显示全部楼层
如果直接使用3K的话,功耗确实很大的。所以这里一定不能用的。

使用特权

评论回复
wangzsa| | 2021-6-9 18:46 | 显示全部楼层
我觉得是为了让发光管稳定发光,不至于外部温度变化影响亮度

使用特权

评论回复
yufe| | 2021-6-9 18:50 | 显示全部楼层
R5的作用是在关断光耦LED时,对LED结电容存储的电能起到加速放电作用,改善脉冲信号的拖尾现象,提高电路的实际工作频率。

使用特权

评论回复
pengf| | 2021-6-9 18:53 | 显示全部楼层
用两电阻短路引起LED烧毁概率降低,这是为什么

使用特权

评论回复
dengdc| | 2021-6-9 18:57 | 显示全部楼层
2.R分流,D续流。去掉的话是勉强可以用的。

使用特权

评论回复
wangpe| | 2021-6-9 18:59 | 显示全部楼层
嗯,只是不安全了

使用特权

评论回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 我要提问 投诉建议 申请版主

本版热帖

本版活跃用户

优质原创写原创,赢大奖

编辑推荐

  • 1 呐咯密密 得到打赏 ¥520.00
  • 2 小叶三千 得到打赏 ¥400.00
  • 3 火星国务卿 得到打赏 ¥383.00
  • 4 kk的回忆 得到打赏 ¥370.01
  • 5 Gavin3389 得到打赏 ¥306.00
  • 6 jinglixixi 得到打赏 ¥220.00
  • 7 神圣雅诗人 得到打赏 ¥200.00
  • 8 qjp1988113 得到打赏 ¥106.00
  • 9 xyz549040622 得到打赏 ¥105.00
  • 10 linghz 得到打赏 ¥100.00
在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表