为什么用两个1.5千欧的电阻，而不直接用一个3千欧??

发表于 2021-6-9 23:13

发表于 2021-6-9 23:16

有可能是基于耗散功率的考虑吧

发表于 2021-6-9 23:43

请教一下，这两个元件起什么作用呢？

发表于 2021-6-9 23:45

就是限流，没什么别的意思，换成3K也可以

发表于 2021-6-9 23:48

R5会自动和光耦分摊电流，使压降达到2V，限流电阻的功耗为7×20＝140mW

发表于 2021-6-9 23:52

为了减少物料种类，降低成本，使用了两只0805电阻来保证功率余量。

发表于 2021-6-9 23:54

两只限流电阻分别接在光耦两端，布线时更容易满足安全距离的需要。

发表于 2021-6-9 23:57

分别是两个二极管的限流电阻

发表于 2021-6-10 13:50

用一个应该也可以吧，只是觉得用两个电阻，可以适当分散功耗

发表于 2021-6-14 22:09

降低功耗同时确保电路可靠工作这是我的理解

发表于 2021-6-14 22:13

基于回路电路平衡设计的考虑的。。

发表于 2021-6-14 22:15

是否有阻抗匹配的考虑？二极管，因型号是1N4148，它多数是应用于保护和快速开关领域的。

发表于 2021-6-14 22:19

并联的电阻与二极管都属于保护用的，去掉了没有问题，但接上以后就不用担心输入交流信号或者反相信号导致器件损坏了

发表于 2021-6-14 22:21

我觉得用两个1.5K是出于安全性考虑

发表于 2021-6-14 22:25

对称，阻抗均衡。电路可靠性提高。

发表于 2021-6-14 22:28

这样两根线正负极，均衡了，防止一根线阻抗太大，烧线。

发表于 2021-6-14 22:30

原来如此，以前我也有所疑问

发表于 2021-6-14 22:33

原来有这么多的说法啊

发表于 2021-6-14 22:35

可以自己试试用一个3k的

发表于 2021-6-14 22:38

闹不明白为什么

[STM32F1] 为什么用两个1.5千欧的电阻，而不直接用一个3千欧??