本帖最后由 yvonneGan 于 2021-6-10 14:49 编辑
作者： 黄刚 孙宜文
由于A同学正处在学习阶段，昨天师傅Chris给A安排了一个仿真练习项目，要求是仿真电源压降，A拿到后，激动的看了看要求，嘴角微微扬起，这不是之前自己练习过很多遍的压降仿真吗？易如反掌，呵呵。可惜A飘了，没有看到Chris给他要求后嘴角泛起的诡异笑容，想必事情没那么简单。
虽然思想上轻视，但行动上要重视，A拿到文件后，立马进入工作状态，仔细检查了PCB设计文件，一点细节都不放过，确认无误后开始仿真0.8V，Duang的一下很快啊，A跑出了结果：
压降结果：PASS 电流密度：PASS
开门红，A一鼓作气仿真第二个电源0.55V:
压降结果：PASS 电流密度：PASS
A咧着嘴整理好数据报告，通过邮箱发送给了师傅Chris，Chris问：这么快？看了眼报告，果然这小子还是疏漏了呀。师傅说：你把这两种电源同步仿真一下，再整理一份报告给我。
这不一样嘛，A虽然不情愿却还是做了，没想到这次的结果大相径庭。
两个电源的压降都FAIL。
于是就有了**开头那一幕，A心情低落的看着仿真数据。不甘心的雷豹来回鼓捣了好几遍，却始终分析不出来原因。看到这一幕的师傅觉得他的身影有些孤单，拍了拍人机合一的A：想不想两个电源都PASS？A抬头看着师傅：真的可以吗，师傅？
师傅看到了A眼神中的渴望：这里面的水太深你把握不住，还是师傅来吧。随即师傅操作鼠标熟练的打开两种仿真状态下的GND层电流密度以及Report中的压降参数：你仔细看看有什么区别？A盯着师傅圈出的参数以及GND层的电流密度，恍然大悟。
GND层的压降对比能看出，单个电源仿真和两个电源一起仿真，GND层的压降差别很大，A打开PCB设计一看，原来只有一个GND层。师傅继续说：“这样两个电源同步仿真的时候，就会共用一个回流地，这样地平面的回流就会显得拥挤啦。”对比电流密度，确实有这个变化，是自己疏忽了。
总结下来，一直以为压降只关注电源层却忽略了GND层。还好电流小，假如是GND层面少且电流大的情况下，分开电流仿真误差会更大，说不定密度已经超过了100A/mm2，压降不合格却浑然不知，这样就无法仿真出正确的结果，便无法针对性的提出修改和优化建议去完善单板电源系统，最终会导致板级电源在实际工作中出现的种种问题。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
