打赌之前，要冷静思考。一个端口的输入阻抗，是否和另外一个端口的信号有关，只要简单想想就知道了，肯定可以做到有关。
很多人只会片面的理解利用理论。举一个简单的例子，很早以前，一个项目，一个芯片的一个脚是内阻很低的高频方波输出，为了减少对板内其它电路的干扰，需要加LC滤波后输出给后级电路。我给出的建议是先串联L，再对地并联C，以滤除高频干扰。手下一个工程师，这个项目的工程师，不信邪，跑来和我理论，说，LC和CL，原理不是一样的吗，输入输出对调一下，传输特性不是一样的吗？不是互易么？他**先接C再接L，让干扰一出这个端口就被C滤波，板子出来有问题，还是改为LC顺序，才解决问题。后来我给他解释，低内阻强驱动输出，你直接电容接地，这个回路电流很大，局部电路已经产生很大干扰电流了，这个干扰通过电源、地线，已经对周围产生干扰。如果先串联电感，电感是高阻器件，局部回路的干扰电流就很小了。所谓互易，是输入输出的传输特性不变，并不表示干扰也一样。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
我并不否认有的书上会那么讲，书上的讲法很多----只是著书着的个人看法---同你我的看法一样。
现在大家谈的阻抗概念、理论和实验，其实都是基于单端口电路。把这种理论推广到多端口，肯定会出问题。
现在的问题是：如果一路是正弦波，一路噪声。强行关联计算出的“输入阻抗“有什么意义？
"一个端口的输入阻抗，是否和另外一个端口的信号有关，只要简单想想就知道了，肯定可以做到有关"。肯定可以做到有关,同意！