防雷接地技术请教大师帮忙

只看该作者 · 2021-6-14 23:06

本帖最后由 Power0088 于 2021-6-14 23:16 编辑

现在一个户外箱需要防雷，网上看很多资料，都说不清各种地之间怎么连接，防雷来这请大师指点。保护地PE，大地GND，内部参考地PGND，数字地DGND，甚至零线当地线接金属外壳。
请问1：零线能否当地线接到金属外壳？
请问2：图中1，2，9是否是连在一起？
请问3：图中1，2，9这3个地能否直接接金属外壳？还是说必须打钢筋到地下接地线出来？
请问4：图中3，4，5连接在一起的；6，7连接在一起的；还有8是数字地单独的，这些地之间和保护地，或和大地，或和零线，应该怎么连接？
请大师帮忙解释，万分谢谢

只看该作者 · 2021-6-15 11:27

1. 零线不要当大地接金属外壳；
2. 1，2，9连在一起没毛病；
3. 1，2，9可以接金属外壳，大地不一定是真实的地，也可以是大面积的金属提供等电位；
4. 8的电源应该是隔离型的吧，DSP的地应该和DC/DC的负输出连接，整体浮空好了；3，4，5和6，7两部分看起来也是隔离的，分别浮空拉倒；1，2，9通过阻容等方式接金属外壳，建议如果人是可触碰的，又无法接地的话，建议在金属壳外层增加绝缘、加强绝缘等措施，安全第一，人命关天；485虽然是差分，但是仍然建议采用屏蔽电缆，可以做一端接地，共模、共模、共模！
以上胡言乱语以实践为主！

只看该作者 · 2021-6-15 19:52

fionababy 发表于 2021-6-15 11:27
1. 零线不要当大地接金属外壳；
2. 1，2，9连在一起没毛病；
3. 1，2，9可以接金属外壳，大地不一定是真实 ...

谢谢您详细解答，另外还有问题
问题1，如果是3线插头，插头顶端的地线应该是接外壳吧。
问题2，接问题1如果此时我再就近埋了一根大地线，这根地线应该接1，2，9还是接金属外壳？如果接1，2，9的话，大地要和外壳加什么？

只看该作者 · 2021-6-16 08:53

Power0088 发表于 2021-6-15 19:52
谢谢您详细解答，另外还有问题
问题1，如果是3线插头，插头顶端的地线应该是接外壳吧。
问题2，接问题1如 ...

1，顶端地线接外壳，但是要保证地线的可靠，有很多客户现场其实压根就没有地，或者地的质量特别差，有的还能给你引入些奇奇怪怪的东西，要值得注意；
2，就近埋地线直接接外壳就好了，1，2，9可以全部连接到那个接地点，我个人觉得这个时候你电源那个地接不接的都没什么关系了。

只看该作者 · 2021-6-18 09:09

这个确实有点复杂，但原则是按照安全级别划分，能明确的就是三线220中的地一般认为是安全接地，可以用作小设备防雷连接，
但另一个原则与其矛盾：防雷需处处接地，并要求可靠。这里指的地不仅仅指三线中间的地，低压电路图中的PE原则上都需要接真实电气地或建筑地。如果是防雷，原则上内部直流的GND不接入这些地，但可接入屏蔽地网和外壳（技术要求比PE低些）。
安全第一，每个接地的出发点是不同的。用好也不容易。

只看该作者 · 2021-6-19 17:56

GlenX 发表于 2021-6-18 09:09
这个确实有点复杂，但原则是按照安全级别划分，能明确的就是三线220中的地一般认为是安全接地，可以用作小 ...

老师谢谢您哦。您说的屏蔽地网和外发壳，是指的手持移动设备吧。如果是户外固定箱的外壳，应该是接3线的中间地线吧，也叫PE吧。而且线路内部的屏蔽地应该也可以接大地吧，好像是加电容或电组，单点接地法，防止直流的铜皮积累电荷，老师我理解的对吗？

只看该作者 · 2021-6-20 08:26

原则是按照安全级别划分，你认为能保证各自的安全就可以。
对于防雷，不能保证多点可靠的情况下，有些接法是有危险的，请自己分析。
当然，你可以认为一点可靠的方案。对于直流系统、信号系统，你可能是对的，但对于防雷的接地系统：“谨慎再谨慎”。

只看该作者 · 2021-6-20 12:41

GlenX 发表于 2021-6-20 08:26
原则是按照安全级别划分，你认为能保证各自的安全就可以。
对于防雷，不能保证多点可靠的情况下，有些接法 ...

1。最好的方法是不是防雷应该单独就近接大地(GND)。3线中间的保护地(PE）用于接箱子外壳，另外保护地(PE）和大地(GND)用一颗放电管连接。
2。对于内部的参考点，都是次要的。对吗老师？

只看该作者 · 2021-6-21 11:11

1.不能保证的前提下多处接地
2.是的

只看该作者 · 2021-6-30 10:02

典型案例，学习了！

防雷接地技术请教大师帮忙

相关下载

相关帖子

常驻人口

技术高手奖章