发新帖我要提问
返回列表
打印

所谓“通式”...

[复制链接]
1777|3
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2021-6-16 12:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
端口, 网络
之前，给出了下帖：

端口网络相关例子...
https://bbs.21ic.com/icview-3140224-1-1.html

现在该回过头来收拾那个“通式”了。

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
HWM|  楼主 | 2021-6-16 12:15 | 只看该作者
“通式”

8720643D-68C5-45A6-9194-F99AF9FAE1BD.png (28.11 KB )

8720643D-68C5-45A6-9194-F99AF9FAE1BD.png

使用特权

评论回复 赏
板凳
HWM|  楼主 | 2021-6-16 12:17 | 只看该作者
由上述可见，那个所谓的“导纳”（阻抗倒数）内含U1/U2，而U1和U2间无任何约束。那能看成是“导纳”吗？基本的《电路原理》都不及格！

使用特权

评论回复 赏
地板
HWM|  楼主 | 2021-6-16 12:19 | 只看该作者
如若在U1和U2间加入一个受控源（压控电压源），形成关系

    U1 = k U2

那么，端口电压将不再独立。由上，端口1不是独立端口，网络（包括附加的受控源）将变成一个单端口网络。在此前提下，可以考虑仅剩的端口2导纳（或阻抗）。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝