地球人与外星人的思维差异！！！

登录 · 发表于 2021-6-19 18:00

相关例子，数不胜数，在此先举一个例子：

下图红框中文字以及文字下面的电路，是老夫原话！

我的意思很清楚，变压器中的电流无法通过中心抽头流入地，即下图中的I=0

说这一句话的目的，是想说下图中的i1和i3是相等的！！！然后根据这个电流关系可以推出两端看到的电阻关系。

然后外星人看见了，跑来像专家一样指导了，说V+对地可以有电流：

这都是哪跟哪啊？！这句话说的我是一连懵逼！

很明显，这些高论，是根本看不懂原话的前提下说出来的。
当然了，我承认这句话正确无比、无比正确，但更是正确无比的废话。

登录 · 发表于 2021-6-19 18:06

思考题：

为何只要知道V1端和V2端的电流大小相等，就能迅速知道输入阻抗应该相等？

登录 · 发表于 2021-6-19 18:12

学习，不是说抱一本书看，就行了的，难点在于以往的很多文献，其中有谬误成分，初学者是难以鉴别的。

尤其是锁相环这种非线性系统，以往的文献中可能有1/5左右是有问题的。

像这个差分放大器，有人说我去书上找个结果，来反驳你行不行？
我说不行，因为在上个世纪70年代左右之前，一直都是有问题的说法，直到后来高性能运算放大器用于音频放大器，很多问题才浮现出来。

这种所谓的【正确说法】，根本无需你们出手，我自己都能找一堆出来：

登录 · 发表于 2021-6-19 20:27

有些同志，连“输入阻抗”的参照物，都不知道，抓紧回娘胎里修炼，然后重新来过吧。

用图中的文字说：这都简单的不能再简单的概念，花时间来解释是大一教师干的事。

登录 · 发表于 2021-6-19 21:12

本帖最后由 xukun977 于 2021-6-19 22:52 编辑

差分放大器电路，只是一个典型的例子
重要的是要熟知这里存在5种常见的输入阻抗
这个不熟悉，相关的电磁兼容理论学习，我估计就悬了！！

五种输入阻抗计算练习

前两种：共模与差模输入阻抗
兵哥哥老5都知道了，说明这个东西已经烂大街了，地球人都知道的东西，可以省略100字。

第3--5种，去看我相关帖子，3种情形都推导过了。

这里给两个结论：

当

发表于 2021-6-19 21:20

本帖最后由 xukun977 于 2021-6-19 21:21 编辑

我讲的这些总结性结论，又够某些博导教授和初学者研究好几天的了
等他们搞懂了，再扯下一个话题

老夫所给的结论，据我所知，网络上没有，至少我是没看到过有总结这么全的，所以严禁复制粘贴。
共模和差模那些破玩意网上到处都是，可以随意复制。

发表于 2021-6-19 21:47

xukun977 发表于 2021-6-19 21:12
差分放大器电路，只是一个典型的例子
重要的是要熟知这里存在5种常见的输入阻抗
这个不熟悉，相关的电磁 ...

这已经是“单端口网络”输入阻抗（另一端口接压控电压源）。可见，LZ连基本的双端口阻抗概念都不清楚。

这里，不妨再给出相关帖子的连接：

所谓“通式”...
https://bbs.21ic.com/icview-3140646-1-1.html

登录 · 发表于 2021-6-19 21:52

LZ自己给出的相关内容，不妨也再次复制一下：

发表于 2021-6-19 22:02

上述阻抗分差分单端（对地）阻抗和差分（端口）阻抗。

差分单端（对地）阻抗又分正端阻抗和负端阻抗。

差分（端口）阻抗，是在差分端口前提下所对应的端口阻抗。这通常是浮地源驱动。

发表于 2021-6-19 22:09

这里，再看看下帖：

关于某帖的评述（8）——“欧姆定律”
https://bbs.21ic.com/icview-3141232-1-1.html

由此可见，LZ不仅端口网络理论一点都不懂，而且连欧姆定律也不清楚！

登录 · 发表于 2021-6-19 22:10

本帖最后由 xukun977 于 2021-6-19 22:18 编辑

我一看人家说【通常】两个字，我就想笑！

按照正常人理解，通常指的是使用的概率非常高，不敢说十之89，也该有十之六七！

上图是常见的差分源驱动情形，这是所谓的【通常是浮地源驱动】吗？？？

这是浮地源驱动吗？？？

发表于 2021-6-19 22:19

太沙比了，这水平都能跑大学里教书？？？？？？

发表于 2021-6-19 22:45

king5555 发表于 2021-6-19 22:31
通常，外星人比地球人更高级更聰明更完美更礼貌更友善。

也就你和叶春勇这三五个人，基本功非常差的，能和大师玩一块去。

本科略微学的有个7788，都玩不到一块去。

发表于 2021-6-19 22:54

哈哈，得删掉点东西，不然某些人一边学，一边骂师傅。

就这点破概念，够某些同志研究好几个星期的--------如果方法不对，几个星期也搞不定！

发表于 2021-6-19 23:03

king5555 发表于 2021-6-19 22:57
我支持地球人的次数远大于支持外星人。我是对事不对人。我不会闹僵弄僵，已在后台弄个台阶，外星人缓步走下 ...

你们说什么，我一目十行，扫一遍，就能知道你们想表达什么；
但是反之，有些东西我说的已经很细了，但是你们看了两个星期了，还是看不懂。

这就是差距。

就凭这个差距，你的支持与否可忽略不计，无足轻重。

登录 · 发表于 2021-6-19 23:23

我6月1日画的等效电路，18天过去了，还有人看不懂：

这已经不能叫差距了，应该叫鸿沟！

发表于 2021-6-19 23:26

三虚之处，也是共模位点。

发表于 2021-6-19 23:35

同一副电路，讯号与地两点对调了，增益就不一样。

发表于 2021-6-19 23:59

king5555 发表于 2021-6-19 23:33
您的答案跟地球人相同吗?
全部不相同，一部分相同，全部都相同。

一部份吧，未吃透啊。

发表于 2021-6-20 10:08

king5555 发表于 2021-6-19 23:25
既然別人的支持与否无足轻重。那您何必在乎別人的观点，大可把别人的意见当耳边风。有人犯错了，不应该逼着 ...

我提的问题跟X的问题一样

地球人与外星人的思维差异！！！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

荣誉元老奖章

技术领袖奖章