何超教授的道歉声明

登录 · 发表于 2021-6-21 17:53

本帖最后由 xukun977 于 2021-6-21 19:30 编辑

三本院校教授，就是这个水平，写本模电书，还要抄老元的。

登录 · 发表于 2021-6-21 18:04

本帖最后由 xukun977 于 2021-6-21 18:06 编辑

现在的大学，水太深了，深的需要提刑官才能看懂某些谜题。

这个道歉声明，居然发表在下文之后的,而在本版面混了7年以上的，应该非常熟悉下面的**，又是照抄老元的文笔的，难道这篇**也要再发表一次抄袭道歉？？？

这篇**，很明显是照抄老元本人的口头禅的，所以发表这篇**的真实目的，是将功补过-----先把老元夸一遍，老元就不追究他抄书的事了，顺便帮老元做一把广告，双方互惠互利。

登录 · 发表于 2021-6-21 18:17

我一看到大白天的，睁眼说瞎话，我就想。。。

2015年了，何超教授发表**说，PN结内建电势的表达式，还是历史悬案，还没有人知道！！！！
是老元出手，在世界上首次推出了下图中的这个表达式

发表于 2021-6-21 18:19

连我这个什么都不懂的，都知道E结压降的计算，为什么教授不懂？怪哉！

发表于 2021-6-21 18:20

现在高考也结束了，几家欢喜几家忧
建议没考上2本的，不要去上三本烂学校，这些学校的老师也是水货居多，即便有教授职称，照水不误！
要么复习一年，要么直接出去闯荡社会，上这种烂学校是没什么用的。

发表于 2021-6-21 18:22

captzs 发表于 2021-6-21 18:19
连我这个什么都不懂的，都知道E结压降的计算，为什么教授不懂？怪哉！

985大学，20%左右教授是不称职的，更别说三本院校了。

登录 · 发表于 2021-6-21 18:28

本帖最后由 xukun977 于 2021-6-21 18:30 编辑

这个老元，一大把年纪了，居然连串联稳压电路都不懂的，发表高论说：

就这水平，还哭着喊着去清华大学去出版著作。。。

这种粗糙低级的著作，一般正规院校是不会采用的，懂电路的教师也是不屑一顾的，但不想，三本院校何超教授，可能是没来21论坛玩过，抱着这本【创新】书籍猛抄，真是傻到家了。

登录 · 发表于 2021-6-21 18:30

看来要让更多人知道，谁上传的略。

登录 · 发表于 2021-6-21 18:39

captzs 发表于 2021-6-21 18:30
看来要让更多人知道，谁上传的略。

发表于 2021-6-21 18:59

在中国，电路基本都是抄来抄去，能沉下心来专研琢磨的没多少，书嘛，就更不用说了，要么嚼来嚼去就那么几句话，要么翻译规格书，所以国人写的书还是慎买。

登录 · 发表于 2021-6-21 19:18

GP不通，都能跑大学当教授：

此人意思是:把下图中红框内部分，换成电容就好了。

登录 · 发表于 2021-6-21 19:21

教授说：THD不需要用仪器测，用肉眼看就能判断出来了。

发表于 2021-6-21 20:54

xukun977 发表于 2021-6-21 18:20
现在高考也结束了，几家欢喜几家忧
建议没考上2本的，不要去上三本烂学校，这些学校的老师也是水货居多 ...

就如彭博数年前之言：“与其借债唸大学，不如当修渠工去来得实际” 。

发表于 2021-6-21 21:22

xukun977 发表于 2021-6-21 18:28
这个老元，一大把年纪了，居然连串联稳压电路都不懂的，发表高论说：

反馈型串联稳压，
电源波动不能被直接屏蔽，但可藉负反馈而抗衡。

发表于 2021-6-21 21:34

说不定基本原理和背后的本质都没搞懂，就是一顿抄，既不搭建电路测试，也不仿真测试，就抄上去了。就给班里两个大笨蛋互相抄对方作业，结果还去老师那告状一样。。。。

发表于 2021-6-21 22:28

现在有些教授就是叫兽、专家等同于砖家！有个人出了本书，本人买了学习不懂之处特意致电请教---对方直接来了句花本书钱还想学到什么东西！

发表于 2021-6-21 22:42

你说的都是小儿科，还有人编了很多词典，码起来比人还高。

发表于 2021-6-22 09:42

大学教授都忙着开公司赚W呢，哪有功夫写这些烂**。这些**一般是评职称或者学校部门的要求压下来的，所以都扔给手下的学生去搞，学生哪懂这些，都是东抄西抄草草了事。
国内的科研环境还得好好清洗清洗。

登录 · 发表于 2021-6-22 09:43

国内不少大学教授，已经走火入魔，建议国家关心一下大学教授的心理健康问题。

发表于 2021-6-22 16:33

xukun977 发表于 2021-6-21 18:04
现在的大学，水太深了，深的需要提刑官才能看懂某些谜题。

请教：抄袭如何界定？有哪些标准？

何超教授的道歉声明

本帖子中包含更多资源

评论

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章

以坛为家

甘甜之泉水

技术新星奖章

经常做客