这两款晶振为什么不能通用？

发表于 2021-6-22 14:26

电路板A工作正常，B不工作，两个板子的区别只有晶振不同。
晶振A：12M 2脚 10PPM 12PF
晶振B：12M 4脚 10PPM 20PF
晶振B为什么不能直接替换晶振A？

发表于 2021-6-22 14:59

封装错误了，4脚晶振是对角线两个脚有用。其他两个角悬空或者接地，你这样把两个脚接到一起恐怕不行把。

发表于 2021-6-22 15:56

你量一下，是不是B的2个焊盘直接短路了，不看资料说明。。。

发表于 2021-6-22 18:38

对角两个焊盘是接金属外壳，应该接地。
悬空的话，外壳不接地也能用。但是你这样把晶振两脚都和外壳短接，能用才怪。

发表于 2021-6-22 21:53

4脚晶振一般只有对角2脚有用，其它2脚悬空，封装也不同，肯定不能简单替换

发表于 2021-6-23 07:33

1.你确信你的两个都是振荡器，或者是谐振器？不会B是振荡器，A是谐振器？
2.B如果的确是谐振器，你确信管脚接对了节点？

发表于 2021-6-23 09:04

看你这PCB，3225封装的晶振1、3引脚是信号输出，2、4是要接地的，你把它们连起来，能用就神了，还有，晶振两端为什么不设置负载电容？

发表于 2021-6-23 09:41

我好想给你点个赞，想想还是算了吧，不厚道。3225-4P封装的晶振，引脚定义都没有弄明白。

发表于 2021-6-23 12:04

13年注册的都8年过去了还这么菜啊和新人没什么区别

发表于 2021-6-23 12:04

楼主这是刚入行吗？

发表于 2021-7-18 20:47

这种帖子怎么能审核通过发出来了？

发表于 2021-7-20 17:45

先看引脚连接是否正确，如果连接无误还不能工作，说明负载电容参数影响较大，需要选择同样参数的。如果芯片支持补偿，那对负载电容的变化做适当补偿就是。

登录 · 发表于 2021-7-21 09:24

换2脚的就可以用啦

发表于 2021-7-30 16:09

封装地搞一起了吧

发表于 2021-7-30 17:15

你这是4个引脚的无源晶振，该类晶振的振荡输入输出信号是在对角线上，另外负载电容也不同要注意下。

发表于 2021-8-5 15:35

不是吧阿sir，晶振封装不一样脚位不一样，4个脚的是对角接地

发表于 2021-8-6 13:58

负面教材

发表于 2021-8-12 16:33

估计就是焊脚没有焊接好

发表于 2021-8-12 16:57

假设管脚封装没错，负载电容不一样，如果芯片内部不能微调，则频率误差大RF性能都不对了

发表于 2021-8-16 16:07

一个四脚一个两个脚 pin定义不同