打印

这两款晶振为什么不能通用?

[复制链接]
27526|21
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
kt98741|  楼主 | 2021-6-22 14:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
huarana| | 2021-6-22 14:59 | 只看该作者
封装错误了,4脚晶振是对角线两个脚有用。 其他两个角悬空或者接地,你这样把两个脚接到一起恐怕不行把。

使用特权

评论回复
板凳
憨厚诚实大叔| | 2021-6-22 15:56 | 只看该作者
你量一下,是不是B的2个焊盘直接短路了,不看资料说明。。。

使用特权

评论回复
地板
567| | 2021-6-22 18:38 | 只看该作者
对角两个焊盘是接金属外壳,应该接地。
悬空的话,外壳不接地也能用。但是你这样把晶振两脚都和外壳短接,能用才怪。

使用特权

评论回复
5
ningling_21| | 2021-6-22 21:53 | 只看该作者
4脚晶振一般只有对角2脚有用,其它2脚悬空,封装也不同,肯定不能简单替换

使用特权

评论回复
6
deerdda| | 2021-6-23 07:33 | 只看该作者
1.你确信你的两个都是振荡器,或者是谐振器?不会B是振荡器,A是谐振器?
2.B如果的确是谐振器,你确信管脚接对了节点?

使用特权

评论回复
7
梦幻泡影| | 2021-6-23 09:04 | 只看该作者
看你这PCB,3225封装的晶振1、3引脚是信号输出,2、4是要接地的,你把它们连起来,能用就神了,还有,晶振两端为什么不设置负载电容?

使用特权

评论回复
8
vikey_zhu| | 2021-6-23 09:41 | 只看该作者
我好想给你点个赞,想想还是算了吧,不厚道。3225-4P封装的晶振,引脚定义都没有弄明白。

使用特权

评论回复
9
2365031858| | 2021-6-23 12:04 | 只看该作者
13年注册的 都8年过去了还这么菜啊 和新人没什么区别

使用特权

评论回复
10
henangongda123| | 2021-6-23 12:04 | 只看该作者
楼主这是刚入行吗?

使用特权

评论回复
11
FYLZLXD| | 2021-7-18 20:47 | 只看该作者

这两款晶振为什么不能通用?

这种帖子怎么能审核通过发出来了?

使用特权

评论回复
12
chunyang| | 2021-7-20 17:45 | 只看该作者
先看引脚连接是否正确,如果连接无误还不能工作,说明负载电容参数影响较大,需要选择同样参数的。如果芯片支持补偿,那对负载电容的变化做适当补偿就是。

使用特权

评论回复
13
jjjyufan| | 2021-7-21 09:24 | 只看该作者
换2脚的就可以用啦

使用特权

评论回复
14
战将之斧| | 2021-7-30 16:09 | 只看该作者

这两款晶振为什么不能通用?

封装 地搞一起了吧

使用特权

评论回复
15
天意无罪| | 2021-7-30 17:15 | 只看该作者
你这是4个引脚的无源晶振,该类晶振的振荡输入输出信号是在对角线上,另外负载电容也不同要注意下。

使用特权

评论回复
16
YO拉里多| | 2021-8-5 15:35 | 只看该作者
不是吧阿sir,晶振封装不一样脚位不一样,4个脚的是对角接地

使用特权

评论回复
17
shanxiong| | 2021-8-6 13:58 | 只看该作者

这两款晶振为什么不能通用?

负面教材

使用特权

评论回复
18
jazzyfox| | 2021-8-12 16:33 | 只看该作者

这两款晶振为什么不能通用?

估计就是焊脚没有焊接好

使用特权

评论回复
19
gx_huang| | 2021-8-12 16:57 | 只看该作者
假设管脚封装没错,负载电容不一样,如果芯片内部不能微调,则频率误差大RF性能都不对了

使用特权

评论回复
20
撕马男追| | 2021-8-16 16:07 | 只看该作者

这两款晶振为什么不能通用?

一个四脚 一个两个脚 pin定义不同

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

25

主题

51

帖子

1

粉丝