[RISC-V MCU 应用开发]

RISC-V MCU可以对比ARM的MCU那个系列

[复制链接]
5675|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
Betty1299| | 2021-6-29 15:18 | 显示全部楼层
这个没有啥可以对比吧,不过一般替代常用的M3应该完全足够

使用特权

评论回复
tail066| | 2021-7-2 15:56 | 显示全部楼层
我觉得,这是架构的事,使用上可能感觉不大

就看主频和资源需求了吧

使用特权

评论回复
Martin330824| | 2021-8-9 09:02 | 显示全部楼层
我的理解 RISCV只是指令集,具体的芯片设计怎么实现,达到什么性能等都是由IP公司或芯片设计公司设计的水平决定的,面向不同的应用场景会不一样,国内已经有能替代TI的DSP - TMS320F28034的,也有能替换ST的F103的,也有达到M7性能或更高。可以去芯来、平头哥官网去了解下CPU的型号和性能。

使用特权

评论回复
t1ngus4| | 2022-1-18 15:15 | 显示全部楼层
他俩好像没有可比性,一个是指令集,一个是内核

使用特权

评论回复
cen9ce| | 2022-1-18 15:27 | 显示全部楼层
对比来说,估计对标M3内核应该可以吧

使用特权

评论回复
y1n9an| | 2022-1-18 15:32 | 显示全部楼层
我看一般都是做微控制器,而不是微处理器,所以RISC-V估计应该对标M3内核

使用特权

评论回复
p0gon9y| | 2022-1-18 15:43 | 显示全部楼层
应该是F103系列吧,或者是F0系列

使用特权

评论回复
kaif2n9j| | 2022-1-18 15:56 | 显示全部楼层
对RISC-V了解的比较少,但是我猜应该可以和F1系列相对比

使用特权

评论回复
t1ngus4| | 2022-1-18 16:02 | 显示全部楼层
对比M3内核估计是完全有余,因为RISC-V处理速度和效率都很高的

使用特权

评论回复
g0d5xs| | 2022-1-18 16:18 | 显示全部楼层
这个不好对比的,你得拿具体MCU来对比

使用特权

评论回复
zhizia4f| | 2022-1-18 16:28 | 显示全部楼层
你可以这样,比如使用沁恒的CH32V103C8T6和STM32F103C8T6对比,看看谁的更好

使用特权

评论回复
suw12q| | 2022-1-18 16:33 | 显示全部楼层
应该可以对标M3或者M4吧,毕竟RISC-V也是精简指令集

使用特权

评论回复
tax2r6c| | 2022-1-18 16:42 | 显示全部楼层
这个还没对比过,我觉得可以对比M3和M4都应该可以

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

认证:嵌入式技术专家
简介:擅长电路设计、物联网产品开发、射频产品开发,喜欢打篮球,技术交流,欢迎各位来聊~

468

主题

2041

帖子

5

粉丝