发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

差分对...

[复制链接]
4688|28
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2021-6-28 11:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
FET, MOS, MOSFET, 模拟, 模拟电路, 电路
差分对，模拟电路中常见的一种输入结构，应用非常广泛。运放的输入级通常就是采用“差分对”形式，虽然会有一定的变化。

下面就针对BJT差分对的基本形式，给出些许论述（之前已有相关帖子）。附带着也给出MOSFET差分对的简述。

使用特权

评论回复 赏
评论
HWM 2021-6-29 10:47 回复TA
@cooldog123pp ：“差分对”，非常明确的标题。 
cooldog123pp 2021-6-29 09:05 回复TA
这个标题太模糊了~~ 

相关帖子
沙发
HWM|  楼主 | 2021-6-28 11:04 | 只看该作者
关于BJT差分对，早前就有个相关论述，这里再整理后给出。

使用特权

评论回复 赏
板凳
HWM|  楼主 | 2021-6-28 11:07 | 只看该作者
为何偏爱差分对…

4B9B317F-CF09-4E18-B075-3BDF70A63D88.png (194.84 KB )

4B9B317F-CF09-4E18-B075-3BDF70A63D88.png

使用特权

评论回复 赏
地板
HWM|  楼主 | 2021-6-28 11:08 | 只看该作者
上述内容阐明了差分对的特点，而这些特点正是其被广泛应用的理由。

特别是运放中输入级的应用，由于运放输入通常处于“虚短”，所以自然满足差分对的最佳条件。

使用特权

评论回复 赏
5楼
HWM|  楼主 | 2021-6-28 11:10 | 只看该作者
上述早期内容未配图，下面给出些相关配图的内容，其包括了BJT差分对和MOSFET差分对。

使用特权

评论回复 赏
6楼
HWM|  楼主 | 2021-6-28 11:11 | 只看该作者
BJT差分对

27EEA682-6EA2-44E0-B2F1-7387AD6D5BD2.png (22.46 KB )

27EEA682-6EA2-44E0-B2F1-7387AD6D5BD2.png

使用特权

评论回复 赏
评论
hk6108 2021-6-29 01:40 回复TA
共模抑制，锁定 Ic 才是王道，对共模真正起抑制作用的是 恒流偏置，CMRR 凭藉的是元件的素质而非动作。 
hk6108 2021-6-29 01:34 回复TA
造成这情况的，除了温漂，还有 共模输入，恒流偏置对 差分输入 是没用的。 
hk6108 2021-6-29 01:20 回复TA
温漂不一定造成失调，如果两管 β 皆倍增，则 差模输出 依然为零但电路已无活动空间，因两管都饱和了。 
7楼
HWM|  楼主 | 2021-6-28 11:12 | 只看该作者
MOSFET差分对

D95360FB-3A45-4009-8EA5-CF8423BBC0F1.png (183.93 KB )

D95360FB-3A45-4009-8EA5-CF8423BBC0F1.png

使用特权

评论回复 赏
评论
hk6108 2021-6-29 01:58 回复TA
噢，是 共→差串扰失真 才对。 
hk6108 2021-6-29 01:55 回复TA
对于因 元件参数或周边配置 不对称 导致的 差→共串扰，恒流偏置是不管用的。 
8楼
HWM|  楼主 | 2021-6-28 11:13 | 只看该作者
上述内容摘自：

放大器例子——差分对
https://bbs.21ic.com/icview-2551802-1-1.html

使用特权

评论回复 赏
9楼
HWM|  楼主 | 2021-6-28 11:15 | 只看该作者
这里需要强调一下

差分信号（二端口）可以分解成

    up = uc + ud/2

    un = uc - ud/2

显然

    uc = (up + un)/2

    ud = up - un

其中

up是正端电压，un是负端电压，uc是共模电压，ud是差模电压。

使用特权

评论回复 赏
10楼
manbo789| | 2021-6-28 11:31 | 只看该作者
发射端或者源端串联电阻可扩展其线性范围，我很喜欢这样干，

使用特权

评论回复 赏
11楼
HWM|  楼主 | 2021-6-28 12:13 | 只看该作者
manbo789 发表于 2021-6-28 11:31
发射端或者源端串联电阻可扩展其线性范围，我很喜欢这样干，

“发射端或者源端串联电阻可扩展其线性范围”

没错，不过随之降低了跨导。

使用特权

评论回复 赏
12楼
xukun977| | 2021-6-29 07:12 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2021-6-29 07:14 编辑




内行看门道，外行看热闹，这个推导用抖音术语讲，是女士月经走了一半的那种状态----哩哩啦啦，不干不净！


我3年多没讲，它3年多浑然不自知。







让月径走的干净，两种方案------把VGS干掉，只留Is；或者说老子我就想留着VGS，你好歹也写成Vov啊，这样好歹也是学过几天CMOS电路设计的表现。

行家一出手，就知有没有
明显这是和张大侠一样，是自学成才！





这是什么玩意？？？


使用特权

评论回复 赏
13楼
xukun977| | 2021-6-29 09:16 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-6-29 08:32
人家照书抄的，你有异议，如果没抄错，请找作者去理论。平常一个抄错书，另一个抄错的书，半斤八两，还互相 ...




在现实社会中，人家能否看起你的标志，是你富不富，有钱就是爷！
在技术论坛上，人家能否看起你的标志，是你的学识，发表无知的言论，只会招致别人的鄙视，即便现实社会中 你是个富翁。

使用特权

评论回复 赏
14楼
xukun977| | 2021-6-29 09:26 | 只看该作者




发表些有点眼力见的言论，起码能证明你读过一点书，并且思考过，哪怕读书是无用的。


例如好多年前开始，大师钟爱这个发明-----二阶导数为零，说这个是人们喜爱差分对的原因。








这个结论，人家是如获至宝，经常拿来show一show！


但是这个结论，几乎是所有放大器的共有特性，例如反相放大器：








下图推挽放大器也不用看了，傻子也能看出来在VDD/2处增益最大。








所以，拿个差分对电路推导了半天，弄出个二阶导数为零，一点意思都是没有的，因为它不是差分对的特有属性。



使用特权

评论回复 赏
15楼
shalixi| | 2021-6-29 10:45 | 只看该作者
xukun977 发表于 2021-6-29 07:12
内行看门道，外行看热闹，这个推导用抖音术语讲，是女士月经走了一半的那种状态----哩哩啦啦，不干不净 ...

同意你的说法。为什么用差分对，差分对的根本好处是什么，没有说。

使用特权

评论回复 赏
16楼
HWM|  楼主 | 2021-6-29 10:49 | 只看该作者
shalixi 发表于 2021-6-29 10:45
同意你的说法。为什么用差分对，差分对的根本好处是什么，没有说。

“差分对的根本好处是什么，没有说”

说了，只是你没看出来而已。

使用特权

评论回复 赏
17楼
xukun977| | 2021-6-29 12:13 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-6-29 11:31
下图推挽放大器也不用看了，傻子也能看出来在VDD/2处增益最大。
我就傻了，看不出来在VDD/2处增益最大， ...






上个世纪70年代就很成熟的东西，自己看看文档就行了。







使用特权

评论回复 赏
18楼
xukun977| | 2021-6-29 12:16 | 只看该作者
shalixi 发表于 2021-6-29 10:45
同意你的说法。为什么用差分对，差分对的根本好处是什么，没有说。




我就纳闷了，世界上哪一本模电书，介绍差分放大器的时候，会不说  和单端输入放大器相比的优点？？

世界上哪个电子工程系毕业生，能不知道这样优点？？


使用特权

评论回复 赏
19楼
xukun977| | 2021-6-29 12:22 | 只看该作者



我12楼说到的解决方案1，是各种教材中用到的最多的：








虽然用VGS这个参数不算错，但这个表示法是半调子，有点像阴阳人。


使用特权

评论回复 赏
20楼
hk6108| | 2021-6-29 20:33 | 只看该作者
差分拓扑，输出可直耦，射(源)极无需旁路电容。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝