打印
[STM32F4]

自检测试设计,有试过的么?

[复制链接]
4483|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
sadicy|  楼主 | 2021-7-3 09:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


要求:
1、对PCB各功能模块,具备自检功能,定位故障区域。
2、可以有外接引线,尽量少
3、对是否进行了检测,检测次数进行记录。

需要检测项:
1、电源(24\12\5\3.3)
2、通信口(232、485)
3、IO输出(MOS\继电器)
4、io输入(光耦隔离)
5、i2c
6、adc(板载传感器采集)
7、存储(nor flash、FRAM、nandflash)
8、RJ45(可暂不检测)
9、USB
10、显示(fsmc)
11、sd(可暂不检测)

我想了半天,
电源可以用富余的内部ADC进行检测,
存储可以通过写和读数据进行对比,
通信口本想自发自收判断,但所有通信口全部引出来了,需要接线。
IO的话,控制简单,但自测的话,不好办啊
显示的话,多颜色改变,无杂点,颜色正常可过。

各位,可有好的建议么?


使用特权

评论回复
沙发
tail066| | 2021-7-8 19:48 | 只看该作者
自检设计有的时候,确实有必要,
但你这,是不是遇到了一个高明的领导或者质检啊?

使用特权

评论回复
板凳
huquanz711| | 2021-7-8 19:50 | 只看该作者
通信口不好自检,回环模式没意义。

使用特权

评论回复
地板
zchong| | 2021-7-16 07:33 | 只看该作者
本帖最后由 zchong 于 2021-7-16 07:35 编辑
huquanz711 发表于 2021-7-8 19:50
通信口不好自检,回环模式没意义。


串口自环,没啥问题吧,为啥说没有意义呢。他这个要求应该就是板件生产测试的需求,如果不搭建完善的测试系统,各种通信接口自环或者交叉连接测试是正常操作。

使用特权

评论回复
5
mutable| | 2021-7-20 13:16 | 只看该作者
自检,有些是可以的。
有些是需要额外的引线,检测量的。
很难做到功能全检

使用特权

评论回复
6
sadicy|  楼主 | 2021-7-21 13:42 | 只看该作者
zchong 发表于 2021-7-16 07:33
串口自环,没啥问题吧,为啥说没有意义呢。他这个要求应该就是板件生产测试的需求,如果不搭建完善的测试 ...

是的,串口自发自收,数据正确就通过。

使用特权

评论回复
7
小叶三千| | 2021-7-21 15:05 | 只看该作者
类似于自诊断吧,就是自己检查自己有没有故障,之前做过IO的故障,就是有没有成功连接用电器

使用特权

评论回复
8
sadicy|  楼主 | 2021-7-22 19:45 | 只看该作者
小叶三千 发表于 2021-7-21 15:05
类似于自诊断吧,就是自己检查自己有没有故障,之前做过IO的故障,就是有没有成功连接用电器 ...

IO有的接了mos有的接了继电器,做控制用。
实在没办法,打算专门做一个检测板,针对全功能检测

使用特权

评论回复
9
天意无罪| | 2021-7-22 20:42 | 只看该作者
不好搞,功能能做到,但是为了这些自检功能所花费的代价太高,且意义不大。

使用特权

评论回复
10
sadicy|  楼主 | 2021-7-26 10:21 | 只看该作者
天意无罪 发表于 2021-7-22 20:42
不好搞,功能能做到,但是为了这些自检功能所花费的代价太高,且意义不大。 ...

恩恩,质量部门反映不会检测,要求做工装,实现智能检测,并提示故障器件位置。
我们领导欣然同意了。
然后,越做事越多,
现在操作说明,和故障排查,都做到里面了,比开发个新品都费劲

使用特权

评论回复
11
littlelida| | 2021-7-27 15:23 | 只看该作者
你们领导一定不是做技术的,

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

166

主题

1036

帖子

2

粉丝