本帖最后由 hugewinner 于 2021-7-7 10:52 编辑
那么滴滴为啥这么刻意低调？ 因为滴滴很清楚，自己在美国上市如果引发了国内民众与媒体的广泛注意，那么一定会给自己带来**烦！毕竟滴滴拥有的海量用户数据与道路数据在中美剑拔弩张的背景下太敏感了！即使滴滴没有将这些敏感数据提供给美国监管方，民众与舆论也不会不担心这种可能性！ 站在管理层的层面，一个拥有敏感数据的互联网企业去美国上市，并且接受美方的监管，这件事本身就有极大的安全隐患。 2外国公司问责法案 我这些描述并不是危言耸听。 今年三月，美国证券交易委员会（SEC）公告称，已通过《外国公司问责法案》（Holding Foreign CompaniesAccountable Act）最终修正案，这个法案其实主要就是针对中国在美上市的企业。 简单讲一讲这个《外国公司问责法案》。 2001年美国爆出安然公司造假案件之后，美国国会通过了一个萨邦斯法案，这个法案就是成立了一个PCAOB机构对美股上市公司审计师进行监督。这种监督有两种，一种是一年1次（或3次）常规型检查，一种是发现上市公司有违规行为之后的执法型检查。 2013年，中国财政部与证监会与PCAOB机构签署了一个合作备忘录，在这个文件中明确规定PCAOB机构只能对中国在美股上市企业进行执法型检查，因为这个常规型检查涉及中国的经济主权的问题——中国监管部门绝不会同意有外国机构拥有对中国企业常规型检查的权力。 最后是美国人做出了让步，让中概股成为美股中唯一可以不被PCAOB机构常规型检查的企业。 但是去年瑞幸造假事件爆发之后，美国就以此为借口，迫不及待推出了这个《外国公司问责法案》！ 中国政府好不容易争取的“免检”权力被瑞幸这颗老鼠屎糟蹋得一干二净！ 也就是说，滴滴即使上市时没有向美方提供敏感用户数据与道路数据，但是美方却可以依据这个《外国公司问责法案》对滴滴进行“常规检查”，届时美方完全可以以“保护投资者利益”为借口让滴滴交出各种敏感的用户数据与道路数据！ 所以，如果不想被美方进行“常规检查”，唯一的出路就是退出美国资本市场。今年5月，我国三大运营商移动、联通、电信就被纽交所勒令退市。 （来源：新浪财经） 想一想这三大运营商拥有的庞大用户数据，不可能接受美国所谓的“常规检查”，大家就明白它们被纽交所勒令退市的原因。 同样我们对比一下三大运营商在美国资本市场的遭遇——在美方对中国在美上市的企业各种打压的背景下，却对滴滴上市一路绿灯，各种配合（包括上市时间），其包含什么居心简直不问可知！ 同样，滴滴在明知道美国已经通过《外国公司问责法案》，已经拥有每年对中概股“常规检查”的权利下，依然要**去美国上市，这背后的意味可堪玩味。所以，现在全网讨伐滴滴其实也算不上有多大的冤枉。
| 
楼主
标题置顶
标题高亮
发个帖子真T M累死，怎么就那么多“不良信息”，不给通过呢！