打印

关于威尔逊电流镜的附加说明…

[复制链接]
3740|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
HWM|  楼主 | 2021-7-31 11:18 | 只看该作者
由上面帖子可见,威尔逊电流镜具有比基本电流镜更高的输出阻抗。

那么,其电流传输比(静态)是否优于基本电流镜呢?

下面就看看其电流增益(静态)。

使用特权

评论回复
板凳
HWM|  楼主 | 2021-7-31 11:19 | 只看该作者
电流增益

72E3CF35-5870-45BE-98AB-1EACDFE0DE44.jpeg (34.48 KB )

72E3CF35-5870-45BE-98AB-1EACDFE0DE44.jpeg

使用特权

评论回复
地板
HWM|  楼主 | 2021-7-31 11:25 | 只看该作者
如果看其第一个近似,似乎与基本电流镜相同。但是,若仔细分析前面的式子可以发现,原式更接近于1。

所以,威尔逊电流镜不仅具有较高的输出阻抗,其还是相对更精确电流镜。

使用特权

评论回复
5
修理Y的| | 2021-7-31 11:30 | 只看该作者
仔细一看,大师你这个推导似乎有些问题,而且比较关键的结论也没有
你看看书上的结论

使用特权

评论回复
评论
HWM 2021-7-31 16:31 回复TA
这个式子在忽略VA(取无穷大)且认为三个BJT的电流放大倍数一致的前提下就是本帖所给的式子。 
6
HWM|  楼主 | 2021-7-31 11:34 | 只看该作者
关于这里所述电流镜,还有一点需要说明:

注意相关模型未引入动态特性,所以基本属于静态分析。

有人提到“ 测试电路发现尖峰太大了”,还加了个“电容”,这些东西与这里的推导没有关系。

使用特权

评论回复
7
HWM|  楼主 | 2021-7-31 11:38 | 只看该作者
修理Y的 发表于 2021-7-31 11:30
仔细一看,大师你这个推导似乎有些问题,而且比较关键的结论也没有
你看看书上的结论


你给的式子似乎考虑了下面“基本电流镜”的VA,我这里是忽略了的。

使用特权

评论回复
8
修理Y的| | 2021-7-31 11:45 | 只看该作者
HWM 发表于 2021-7-31 11:38
你给的式子似乎考虑了下面“基本电流镜”的VA,我这里是忽略了的。

我先前只注意到了推导输出阻抗,没注意到输出和输入你也是用小信号推导的,我是直接用电流关系推导的。
请问你这里用小信号要套那个负反馈控制信号框图模型吗?

使用特权

评论回复
9
HWM|  楼主 | 2021-7-31 11:51 | 只看该作者
修理Y的 发表于 2021-7-31 11:45
我先前只注意到了推导输出阻抗,没注意到输出和输入你也是用小信号推导的,我是直接用电流关系推导的。
...

套用的是反馈一般形式,之前就有相关论述。

使用特权

评论回复
10
nj21ic| | 2021-8-6 19:03 | 只看该作者
太牛了

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

149

粉丝