大神们能不能推荐几本学习模电的参考书，简单易懂的

只看该作者 · 2012-3-11 21:58

想学习模电，但清华大学的教程太难了，想要一本写得详细的参考书，求推荐

2万 · 2012-3-14 19:40

你“大神”二字一用，吓的没人敢吭声。
你说的那个确实难，一个例题，居然求解了二张半A4纸，什么矩阵求逆，倒置什么的都有。人家这样做的目的是为了显示水平高。TOP2学校就要这样的。
单单看一两本书，效果极其有限，有人说看《OP for everyone》和《电子学艺术》就够了，其实不然，两本书的作者都是牛人，这毋容置疑，但书本内容不尽如人意，比如电子学艺术，简直就是百科全书，什么都有，必然导致过分粗糙，基准电路居然只说了几句话就没了。《OP for。。》也没多少实质性的内容。比如补偿，跟其他教科书一样，把各种补偿方法粗说一遍，读者心想：说了这么多任何一本书都会说的内容，下面该说点有用的了吧。。。。居然end了，本章结束了。:dizzy:

经常游走于工业界和学术界的牛人，书本质量最好，否则写的书要么过于缺少必要理论，要么缺乏实践。
看一本这样的牛书，比看八遍童诗白或康华光好的多。

只看该作者 · 2012-3-14 19:51

我觉得我们学校的教材还不错。。。。。。。

只看该作者 · 2012-3-22 11:13

谢谢啦，但是我不知道你要推荐什么书啊

2万 · 2012-3-22 12:12

本帖最后由 xukun977 于 2012-3-23 11:41 编辑

学习方式有两种：
一种是把模拟电路当成数学来学，这是当今普遍流行的方法，基本上就是建模，列方程，解方程这么一套程序。其缺点是：需要扎实的数学功底，至少要精通微积分、概率论、复变函数、矩阵论、数值分析等若干门课程。
另一种是把模拟电路当成模拟电路来学，基本思想是分而治之。目前国内还没有用这个，原因是教育落后国外30年左右。该方法的核心策略见下图。
这种方法的缺点是：不适合模电高手学习，原因是用惯了右手拿筷子，现在改用左手拿筷子，要多别扭有多别扭。而拿筷子是多么简单的事啊，实质是用手拿两个小棍，做开合这两个基本动作而已。
这种方法有点是：无需掌握那么多数学课程，只要会加减乘除四则混合运算及欧姆定律、分压原理、分流原理、对一个节点应用基尔霍夫定律即可。

只看该作者 · 2012-3-22 12:15

没有好的数学功底想学好模电那基本就是不可能

只看该作者 · 2012-3-22 19:22

2楼说的比较靠谱、
不知道你说的书什么时候能出版？
另外就现在而言推荐下好的书籍吧，相对好的的也行，看了不少，总觉得很多不理解。
电子学这本书我也买了，好书，但笼统了点。

只看该作者 · 2012-3-23 09:47

5楼说的太对啦，你的书出版的时候能告诉一下嘛，一定去买

1万 · 2012-3-23 10:15

需要仔细看的是一些基本学科，如电路分析，控制原理，数学等。大学课本就是最好的东西，但也不需要向学校里那样为了解题而看。花2，3页纸去解题，还不如仿真一下就出来了。
其他的书籍只有当用到的时候才需要看，针对某一个知识点，不能看一本，需要看N本。想要一本书就解决所有问题是不可能的，但看N本书也不一定能解决实际问题，实践与理论的结合才是真本事。

1万 · 2012-3-23 10:18

现在很多都注重某些技巧，而忽略基础和宏观。

2万 · 2012-3-23 10:42

“另一种是把模拟电路当成模拟电路来学....”

等于没说....

2万 · 2012-3-23 10:46

学电得先明白何谓“电”，这才是至关重要。

2万 · 2012-3-23 12:37

同志们，羞愧否？？？？？？？？？？？

3万 · 2012-3-23 13:03

先要明白：学以致用，学是为了用

1万 · 2012-3-23 14:45

同意xukun977，其实模拟正确的思路是建立正确的理论宏观模型，这个模型越接近真实世界越好，模拟就是自己仿真出类似的“动作”，就比如说脑中建立机械发动机物理运行那样的机制，这样说可能好明白点，微观上采取的策略则是“逼近”，类是牛顿迭代的机制，依靠实验结果和自己的理论去分析策略的正确与否！这个宏观+微观就是所谓的“直觉”而不是为了微分方程而方程，为了拉普拉斯而拉斯，为了电磁场而电磁场，为了算法而算法，关键是明白老外发明的这些工具是从解决什么问题而产生，实际物理模型，这样思考久了，就能逐渐产生理论统一体，不论数字还是模拟或者算法，最后就是他的那张理论分支表~~