打印
[电子元器件]

采集信号的抗干扰性提升

[复制链接]
5189|4
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
wf237574800|  楼主 | 2021-8-10 14:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,我想采集某个未知物体的电阻值,目前使用的办法是给该物体 通一个正负交替的方波电压信号,然后分别采集电流和电压值(之所以用交替变化方波 主要是尽量减少干扰),再根据R=V/I计算得到相应的R值。该方式在一定的干扰内还是比较稳定 ,但是如果干扰比较大或者信噪比比较低的时候不是很理想 。
基于此 ,想改善一下测试办法,想把正负交替的方波电压信号改为正玄波信号,同样电流也会得到正玄波电流信号,如果是固定频率的正玄波信号是不是不容易受到干扰,因为它只有一种频率,其他各种频率的干扰都很容易滤除(可以做FFT变化直接干掉其他频率成分,但是方波你FFT以后不可能直接干掉其他成分,干掉以后就不是方波了),那么理论上是不是 正玄波信号就不可能被干扰呢了?

使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
manbo789| | 2021-8-10 17:40 | 只看该作者
正弦波同样会被干扰,

只有用无限长的时间进行检测,才能做到完全无干扰,

关键在于多大的干扰能够被接受,

使用特权

评论回复
评论
wf237574800 2021-8-10 17:53 回复TA
具体 可能我也不能量化 ,因为被测信号 可能 也是变化的 ,只能说在尽可能低的信噪比下能尽可能最高的还原信号。这个要求下用正玄波是否比方波更容易滤除干扰信号,我的理解是正玄波本身只有一个频率范围,如果做一个足够窄的高Q值带通滤波器,是否能尽量减小干扰?但是方波 就不能用这种办法,方波是由很多种频率组合而成。 
板凳
R2D2| | 2021-8-10 19:08 | 只看该作者
在靠近未知物体的地方测量不就可以减少干扰了吗?然后发数字信号例如485把测量值送回来。

使用特权

评论回复
地板
manbo789| | 2021-8-10 19:21 | 只看该作者
殊途同归,高Q带通跟FFT不就是一回事吗,如果是我,我一定选择FFT,

至于你说的“可以做FFT变化直接干掉其他频率成分,但是方波你FFT以后不可能直接干掉其他成分,干掉以后就不是方波了”,

那你就I和V同时采集,这样滤掉其他成分不就都是正弦了吗,

而且如果不直接干掉其他成分,反而可以给出各个频率成分下的阻值,

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

13

主题

78

帖子

3

粉丝