反面教材——“冲激响应”

登录 · 发表于 2021-8-16 23:24

如题…

发表于 2021-8-16 23:27

附加说明：见下帖

电路理论的应用（3）——LC二阶电路冲激响应
https://bbs.21ic.com/icview-3156170-1-1.html

发表于 2021-8-16 23:30

不要跟我抬杠，世界上任何一本开关电源原理书上都有，你要是不服，咱门去电源网聊聊，这个论坛很多中专生，你可以浑水摸鱼，到哪儿你就现原形了。

发表于 2021-8-17 11:03

king5555 发表于 2021-8-16 23:55
电源网是老元的地盘，你俩去那里，不怕被刮一顿吗!

论坛不是黑社会，老元能量再大，也奈何不了你。

发表于 2021-8-17 12:36

能不能别吵了?版主制定一个规则，不能在发帖中指定坛友姓名，否则禁言一段时间。
你们对方的帖子只看不回，大师也好，混混也好，教书育人或误人子弟，只要不违反法律，自觉自愿，一个愿打，一个愿挨，对于后来者，拿来主义不好，总要交学费的吧。
好好一个论坛，搞得乌烟瘴气，不是你指名我，就是我反驳你，损人不利己，搞“文斗”上瘾啊？给你们每人一根棍子，去约架去？？？站务干什么了？也没人管管

发表于 2021-8-17 13:17

YDCMAN 发表于 2021-8-17 12:36
能不能别吵了?版主制定一个规则，不能在发帖中指定坛友姓名，否则禁言一段时间。
你们对方的帖子只看不回， ...

这里有不少学生或初学者，论坛起码在基本概念和理论上有个“正”的氛围，不能让“误”肆意泛滥，这是底线。

学术可以讨论，但那些显而易见的谬误必须纠正。

如果具备相关甄别能力，就不会简单地说“吵”了。

发表于 2021-8-17 13:36

HWM 发表于 2021-8-17 13:17
这里有不少学生或初学者，论坛起码在基本概念和理论上有个“正”的氛围，不能让“误”肆意泛滥，这是底线 ...

很抱歉，大致知道问题的原因，在这里回帖，以为你能听进去

发表于 2021-8-17 13:47

YDCMAN 发表于 2021-8-17 13:36
很抱歉，大致知道问题的原因，在这里回帖，以为你能听进去

你的话我当然“听进去”了，所以才试着答复你。

发表于 2021-8-17 18:01

YDCMAN 发表于 2021-8-17 13:36
很抱歉，大致知道问题的原因，在这里回帖，以为你能听进去

估计论坛乐见其成，有人吵才有人气。

发表于 2021-8-17 18:03

HWM 发表于 2021-8-17 13:17
这里有不少学生或初学者，论坛起码在基本概念和理论上有个“正”的氛围，不能让“误”肆意泛滥，这是底线 ...

实际有初学者或学生又怎么样，都有自己辨别的能力，不需要强硬的告诉大家我对别人是错的，没必要的。

发表于 2021-8-17 19:41

sinasun 发表于 2021-8-17 18:03
实际有初学者或学生又怎么样，都有自己辨别的能力，不需要强硬的告诉大家我对别人是错的，没必要的。 ...

论坛里的大佬不可能听进去的。版主，网站官方人员都说过，这里的资深工程师也劝说过(劝了好几波，换了好几波人了)，没用的。

反面教材——“冲激响应”

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

以坛为家

技术奇才奖章

甘甜之泉水

希望之星奖章

奔腾之江水

精英会员奖章