激光电视是电视市场近几年的新兴产物，厂商们一路打着“大屏”、“护眼”等噱头，吸引了部分年轻用户的追捧。然而，冲动消费的背后，却是满满的差评声音，让人不得不开始质疑这类产品的质量。
那么，激光电视究竟好不好用？下面请跟着笔者一起来看看激光电视的真实“内幕”吧。
激光电视“护眼”质疑
从本质上来看，激光电视是采用激光作为光源的一类超短焦投影设备。而激光本身就具备极强的单一方向性，如果不小心直视到激光源光束，大量的光能则会在瞬间聚中于视网膜上，给眼睛造成不可逆的永久性损伤。
同时，激光电视的发射波长达到455±5nm，有害蓝光峰值又高又尖，甚至达到了LED电视的4倍。所以，激光电视运行时，人眼会一直接收到高强度的蓝光伤害，极其容易诱发近视、白内障、眼球浑浊等眼睛疾病，存在极大的安全隐患。
虽然激光电视的屏幕是通过漫反射将光源折射出去，但是依旧会有部分的光线会直射入人眼，而激光波段本身偏窄，看久了眼睛则会出现疲劳干涩等症状。更重要的是，激光电视将大量的光源折射出去后，屏幕的亮度也会随着降低，增加了眼睛观看的不适感。
所以，激光电视的“护眼”噱头是十分虚假的，而且不仅无法达到护眼功能，甚至存在无数的安全隐患，消费者一定要谨慎购买。
激光电视画质落后
其实，抛开护眼这一点来说，激光电视在画面质感上也是毫无优势可言。
单纯从分辨率这一点上来看，激光电视就早被液晶电视狂甩几条街。早在前两年，液晶电视就已经推出8K超高清画质技术，如今的8K画质技术也已全面成熟，给用户带来超高的观看体验。
而现市面上的激光电视却还徘徊于“假4K高清”技术中，虽然电视的参数数值能达到4K的水平，但是其实际画面质感最多就跟普通千元液晶电视画面相持平，观看体验实在差。要想等激光电视再推出8K画质电视，恐怕再等一年也无法实现了。
激光电视连普通的4K液晶电视画面质感都无法同步，就更别说和量子点技术、MINI LED技术之间的差距了，简直就是赤裸裸实锤。
“无屏”捆绑消费
激光电视之前一直打着“无屏”卖点，让用户觉得激光电视携带安装方便。
而真实情况却是：如果不安装抗光幕布，那么在白天看激光电视时，电视画面就会发白模糊，必须把所有窗帘都拉上才能看清。所以很多人还是不得不再购置抗光幕布。
某宝上一块100吋抗光幕布的价格约在3000-6000元之间，这是买完电视后必须再花的另一笔多余费用。我们平常买万元级别的液晶大屏电视，大部分的钱就是实实在在花在液晶屏幕上，钱花得也十分值得的。而花了几万块买一台激光电视后，还得再多余花几千的钱买“屏幕”，这不摆明了是被厂商“割韭菜”嘛。
激光电视的厂商们铺天盖地的宣传营销产品，但差评的实际使用体验却”一文不值“，实在太令人失望。不管是从护眼角度、画面质感还是性价比上来看，激光电视都无法和液晶电视相比拟，想要撼动液晶电视在市场的地位就更是无稽之谈了。毕竟，群众的眼睛永远是雪亮的。
举报/反馈
楼主
标题置顶
标题高亮
来自 2楼
@zlf1208 ：投影机不适合公司的主要原因是投影对环境的要求所致，办公场合下不宜过于黑暗，而投影需要在足够暗的环境下效果才好。过去公司购买投影是因为实体大屏显示的成本极其高昂，所以才不得不用投影。
@zlf1208 ：准确讲不能叫“标清”，标清指320线老电视的分辨率。投影1080p高清还是没问题的，最佳观看距离下的清晰度也足够，毕竟4K视频的尺寸太大，在线看的话带宽开销很可观，离线看也很麻烦。看4K视频，俺觉得还是27寸广色域4K显示器近距观看最佳，远距离看4K大屏感觉并不会比1080p强很多。当然，老眼昏花了，目力远不及年轻时也有关系。
所谓激光电视实际就是一投影机，由于器件制造的原因，分辨率无法做高，只能是标清的水平，已经落后于时代了，现在一般的公司里都不买投影机了，直接买大屏的液晶或LED电视了