欣赏高论：伏秒平衡的前提条件是稳态！

发表于 2021-8-20 08:20

电感对电阻放电，没有反向电流呀？

发表于 2021-8-20 09:34

yuanzhoulu 发表于 2021-8-20 08:20
电感对电阻放电，没有反向电流呀？

是的，但是这并没有违反伏秒平衡，

登录 · 发表于 2021-8-20 09:56

我就纳了闷了这个稳态的说法是从哪里来的，一搜，原来这里有这个说法，

发表于 2021-8-20 10:06

yuanzhoulu 发表于 2021-8-20 08:20
电感对电阻放电，没有反向电流呀？

猫腻在于他们玩的是无穷大！

只要不玩无穷大，随便他们把时间t取多大，例如即便t=100亿年，他们都不行的。

发表于 2021-8-20 10:08

manbo789 发表于 2021-8-20 09:56
我就纳了闷了这个稳态的说法是从哪里来的，一搜，原来这里有这个说法，

...

我在另一个贴里给你说过了，我毕业论文是DC-DC，所以我知道世界上任何一本开关电源原理书籍，都会是说到稳态条件。

登录 · 发表于 2021-8-20 15:30

你们连伏秒平衡都不会玩，死背书。

先看推导过程：

电路能有个稳态是是什么意思？最简单、最肤浅的的理解，是波形上能有两点,他们对应的电流相等。

大家来看波形：

如上图所示，由于是指数衰减波形，这种波形上任何两点处的电流值都不会相同，所以自然不能平衡。

这个时候必须玩无穷大∞，这种永永远远处于衰减的波形，到了∞时间点，才能理论上降到0.

所以他们不许我玩无穷大、无穷小这些纯数学概念，他们可以玩，这就是两头堵。

登录 · 发表于 2021-8-20 15:33

本帖最后由 xukun999 于 2021-8-20 15:39 编辑

现在推一万步说，即便这个伏秒平衡成立了，意义何在？？
这个平衡原理是用来计算电压的，而很明显电压在10uS左右开始就是趋近于0，电压已经知道了，还计算什么？？

如果你不用这个原理，就浑身难受，那也要找个电压不为零的部位算啊！
例如下图这个，找到两个电流相等点，然后看电压包围的面积之和。

但是这样玩，也没意义啊，波形可以轻松计算出是衰减正弦了，波形信息全部有了。

发表于 2021-8-20 15:41

从你的字里行间，我觉得你可能还没弄清楚问题出在哪里，

发表于 2021-8-20 16:24

manbo789 发表于 2021-8-20 15:41
从你的字里行间，我觉得你可能还没弄清楚问题出在哪里，

我现在突然能够理解，为何网络上这么多人在骂理论家了。

也能理解，为何同样是一天24小时学习，有的人能成大师，有的人还是有的人。

发表于 2021-8-20 17:51

热力学与动力学的区别。热力学是要实现的目标能否实现，动力学是怎么过程实现，伏秒平行就是一个热力学的类似。可以预先能达到的目标。

登录 · 发表于 2021-8-20 22:46

*

发表于 2021-8-20 22:55

king5555 发表于 2021-8-20 22:28
哦!现在才看明白，为何说伏秒定律不对，8楼的阻尼振荡波形是电压越低而周期时间越短，代表v*t不固定。但是 ...

冲激信号，是个频谱为一条直线的信号。也有频率直流成分。hwm的提到积分为零，我一开始以为是个不含直流成分的交流信号。后来验算一下。我回复789就是问是低通，高通，带通，带阻。
验算是用h的通项公式，用了广义积分。不是奔着伏秒平衡去的。没想到卷进，稳态与暂态之争。

发表于 2021-8-21 07:56

king5555 发表于 2021-8-20 23:56
13楼的人，故意把不同题目的帖子，摆在一起，很明显在制造混淆视听。
13楼的人，什么都不懂，根本不必发 ...

你们在别的论坛有斗争吗？这次是c突然冒出来的

发表于 2021-8-21 08:55

本帖最后由 captzs 于 2021-8-21 09:01 编辑

  K5:以前攻击我误导，事实已经证明误导的是你，所以做贼心虚不敢再说，就改造谣我骂789，怎么截不出图，拿不出事实？在此论坛，乱骂人的是你和你的马甲；装神弄鬼也是你和你的马甲。
  我不懂，所以我不出声。你不懂装懂，还冒充技术判官下结论。居然还说是不同题目，真是不出声人家还不知道你是哑巴！
  就你这样的水平，连模电的基本知识都一塌糊涂，够格与X大对干吗？太自以为是！

发表于 2021-8-21 10:21

king5555 发表于 2021-8-21 10:08
只在本坛认识。你看以前的帖子就知道，前三年一再提曦他，可是一旦仼何人说他错误，他就很凶要骂人。
容 ...

“俺不会理会你这个仓英”，这是K5的原话，俺提醒他记住，也提醒网友留意，现在原话还他。再外加几句，K5在21网站胡来，本来跟俺没有关系，但是老是攻击俺，俺就不得不反击。

发表于 2021-8-21 10:42

king5555 发表于 2021-8-21 10:08
只在本坛认识。你看以前的帖子就知道，前三年一再提曦他，可是一旦仼何人说他错误，他就很凶要骂人。
容 ...

奇怪呀，captzs也冒出个“基础太差“，跟教授一个口气。你是在提醒我他是大鱼？
至于拉拢x对付你，估计不会成功的。x也就批评你东家长西家短，其他专业上跟你没过节。

发表于 2021-8-22 22:41

伏秒平衡，我所知的是变压器的偏磁问题，后果严重。

@king5555 · 发表于 2021-8-23 10:25

真热闹，俺打酱油。。。。

欣赏高论：伏秒平衡的前提条件是稳态！

本帖子中包含更多资源

评论

相关帖子

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

核心会员奖章

奔腾之江水

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

湍急之河流

精华达人奖章

精英会员奖章