打印

manbo789,带上你的100万倍放大镜再来看看!

[复制链接]
5702|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
本帖最后由 xukun999 于 2021-8-20 08:36 编辑

首先说明一点,对于电工,不要玩无穷大和无穷小,而是要玩无限接近无穷小,这个是用实用价值的。


例如关于冲激响应,大家都知道0*有限值时间t=0,但是人家现在玩的是时间t=无穷大,于是就有了所谓的量变到质变,原本是0的量,变成了无穷大。


这个质变,在数学上可能有价值,在工程上意义不大。



本贴的目的,是重新设计一个试验,再次验证。


请看他们做实验的电路图:





如何设计试验呢,首先复习一下戴维南与诺顿等效变换,下图中两者之间满足一定关系,就是可以等价的:






根据这个定理,我们把电流源换成电压源:








根据端口等效,上图中两者的输出电压Vo,可以是完全相同的。



使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
xukun999|  楼主 | 2021-8-20 08:42 | 只看该作者



仍旧假设电感电流初始值为0,再来看看这个电路的冲激响应是否必过零点。


我使用肉眼是看不到有没有过零,请manbo789用高倍放大镜或者显微镜再看看。










69406611ef98425a04.png (69.73 KB )

69406611ef98425a04.png

使用特权

评论回复
板凳
xukun999|  楼主 | 2021-8-20 08:48 | 只看该作者




我在2天之前,还感觉近10万元的安捷伦3458数字表,比较牛叉
现在看来放大镜比3458还厉害,只要不是为零的数据,都能看见。

使用特权

评论回复
地板
manbo789| | 2021-8-20 08:57 | 只看该作者
xukun999 发表于 2021-8-20 08:48
我在2天之前,还感觉近10万元的安捷伦3458数字表,比较牛叉
现在看来放大镜比3458还厉害,只要不是为零 ...

我为什么打赌没有用实测的方法,就是因为实测的坑更多,

使用特权

评论回复
5
manbo789| | 2021-8-20 09:31 | 只看该作者
1、你画的那个图,左右两边并不能简单地如此等效,如果左右两边要用相同的冲击激励波形,则你的等效电路是错的,

2、左边那个电流作为初始激励的图我已经说了,可以完全无负电压,

使用特权

评论回复
6
xukun999|  楼主 | 2021-8-20 09:33 | 只看该作者
manbo789 发表于 2021-8-20 08:57
我为什么打赌没有用实测的方法,就是因为实测的坑更多,




一方面,你们限制我,不许玩无穷大和无穷小:






另一方面,你们自己可以玩,而且玩的很欢畅。










有种咱们同时不要玩无穷大和无穷小!


使用特权

评论回复
7
xukun999|  楼主 | 2021-8-20 09:48 | 只看该作者
manbo789 发表于 2021-8-20 09:31
1、你画的那个图,左右两边并不能简单地如此等效,如果左右两边要用相同的冲击激励波形,则你的等效电路是 ...




这个源变换,你在软件里用表达式转换:





使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

6

主题

44

帖子

2

粉丝