关于两个SAW滤波器阻抗匹配的疑问

1万 · 2021-8-31 10:34

最近看了一款开源的频谱分析仪，其中的中频处理流程中有两个saw滤波器串联，都是单端连接。如图下：

这款saw滤波器是双端口器件,截自datasheet

请问两个saw可以直接串联且悬空吗？如下图所示

1万 · 2021-8-31 20:29

king5555 发表于 2021-8-31 20:02
可以，但一端有接地时杂讯更小。

这种高频没搞过。电路图上用的datasheet的推荐用法，我用smith图，查了一下，saw的输入侧，串联电感，输入阻抗往50欧靠近。匹配网络是低通，正好符合中频滤高频的特性。这种两边都不是50欧的，把输出阻抗和输入阻抗都往50欧去匹配，是吗？

1万 · 2021-8-31 21:12

king5555 发表于 2021-8-31 21:04
上面补充，预留并联电感，以削去2.4pF，频率较高时2.4pF不可忽视，若是10.7MHz就影响小。
匹配不一定要50 ...

这是datasheet中saw与50欧匹配的推荐电路，上面开源的电路就似乎参考datasheet的做法，两边向50欧阻抗匹配。
如果从电工原理的角度去思考，似乎可以精简。当然我不懂射频，可能闹笑话了。

1万 · 2021-8-31 21:34

king5555 发表于 2021-8-31 21:25
两边向50欧阻抗匹配，那是测试电路，制造商连结信号发生器和网分仪，仪器的同轴电缆线用50欧姆的，以测 ...

我自己按书上的，源阻抗与负载阻抗共轭这是直接并联个电感的匹配

只看该作者 · 2021-8-31 22:11

一般是不行的两边不共轭没经验的容易被误导

1万 · 2021-8-31 22:22

yjtks 发表于 2021-8-31 22:11
一般是不行的两边不共轭没经验的容易被误导

我不可能有仪器去验证，只是看了开源电路图，翻了下datasheet。
然后看了一下书，结果自己的理解跟电路图对不上。
对不上没关系，照抄就是

2万 · 2021-9-1 08:39

有些SAW是单端输入输出，有些是差分输入输出，有些是单端输入差分输出，其实就是阻抗差异。
单端的一般接近50欧姆，差分的接近100欧姆。
这么接，理论上可以的，无非是输入输出需要阻抗匹配。
你这个接法，中间一段是差分走线，当然没有问题。

只看该作者 · 2021-9-1 09:18

本帖最后由 jz0095 于 2021-9-1 09:23 编辑

匹配SAW滤波器的优缺点：

阻抗匹配可以降低插入损耗，但是会破坏滤波器的陡度(选择性），即通带的拐角会变圆。当两个滤波器串联时，会降低总通带3dB带宽。因此匹配度需要折衷考虑。另外滤波器两端阻抗可以看成互不影响。

这是滤波器阻抗匹配前后的阻抗。右边是滤波器原始输入阻抗（270 Ohm||2.67 pf）；左边是经串33 nH、并5.6 pf后的阻抗。可见没有实现到阻抗圆图中心区域的匹配，可能有折衷的考虑和分布参数的考虑。

匹配到50 Ohm是工程上统一的标准，接口两端阻抗都接近50 ohm。可以按不同的阻抗匹配。两端匹配网络可能有低通的考虑。

在滤波器串联上，需要注意的是电路板工艺，降低串漏（crosstalk）。说明书给出了说明和样板图（器件的地管脚不与上层的地相接、器件输入/输出中间用地金属排孔隔离）。

这个频带电路用0603贴片元件、紧凑元器件的布局、良好接地（紧接地孔）、缩短连线长度、扩大地线面积、多佈金属孔地，一般问题不大。在背面是地平面的双层板电路中，应该把信号线与地平面看作是微带线结构。在50 ohm通路中，连线需要按50 ohm传输线宽度计算（与板材的相对介电常数、板厚有关）。

电路板和匹配程度的要求并不需要非常严格。