遇到一个奇怪的问题，关于中断优先级
C8051F340中、英文资料明确说明，中断优先级IP初始化为#00H时候，定时器0中断的自然优先级高于外部中断1
于是乎，由于程序需要，我发现这一点实现不了，
思路，将单片机正确初始化将，并且MOV IP,#00H
外部中断1初始化、并打开，由按键低电平触发、进入中断后直接LJMP $（以上已经确保单条程序正确）然后打开定时器0初始化，并在主程序里相隔5S进入定时器0并且点亮一盏灯，正常退出，主程序循环（以上程序经过反复检测确保正确）
经过上述设置后，原本的情况应该是：当按键按下，进入外部中断1，执行中断内部的LJMP $，不退出中断、然后看主程序是否能进入定时器0中断，并且点亮灯
结果：灯不亮
分析：这是一个最简洁的测试程序，结果与资料不符合，定时器0没有能成功中断外部中断1
修改：我抱着尝试的心态，将IP修改为MOV IP,#02H(将定时器0中断优先级置高）
结果：按键后，程序进入外部中断的LJMP $,灯点亮，程序正常运行
总结：在我的理解看来：如果默认中断优先级为#00H时，个中断相遇时，按照自然排列高低，也就是说，外部中断1与定时器0中断相遇时，定时器0能得到CPU的响应，并且当外部中断1已经产生中断未且退出时，定时器0也能顺利产生中断，不用特意改变IP的设置、
问题：请高人解释，是我错了，还是芯片资料与芯片本身不符合？
如果是我错了，那错在哪里、（程序不用怀疑有问题）
（有条件的可以自己做一下这个实验），如果结果和我得到的结果相反，也麻烦通知一下 |
楼主
标题置顶
标题高亮
