空心线圈骨架对线圈Q值的影响

[复制链接]
10302|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
yhf311|  楼主 | 2021-9-23 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近发现一直在使用的空心线圈骨架,骨架材质为POM,采用电桥测量,1.2M(工作下的频率)下的Q值从原来的500多下降到200,但是电感值基本没有改变,均为190uH的样子,而采用100K频率测量,Q值变化不到,从150下降到141的样子,感值也均在194uH的样子,现在初步怀疑还是骨架材料出现了问题(来料不纯,或者材料改变了),现在有几个地方不是很理解,特来请教:1.绝缘的塑料有机材料做成的骨架对线圈的Q值在高频下(1.2M)会有这么大的影响吗?2.如果确实是前后两个材料有差异,除了做成线圈,测量Q值,还有别的工具可以直接测量材料进行区分吗,比如测量磁导率?

使用特权

评论回复

相关帖子

steelen| | 2021-9-23 10:33 | 显示全部楼层
理论上不应该,什么材质?一般的聚合材料都不会,除了酚醛树脂
才1.2M,如果是几十兆,几百兆影响是很大
有没有浸泽,估计是绝缘漆没有干的缘故

使用特权

评论回复
yhf311|  楼主 | 2021-9-23 11:25 | 显示全部楼层
steelen 发表于 2021-9-23 10:33
理论上不应该,什么材质?一般的聚合材料都不会,除了酚醛树脂
才1.2M,如果是几十兆,几百兆影响是很大
有 ...

POM,中文名 聚甲醛   
浸泽是啥概念,骨架本身是聚合材料,表面应该不做处理,应该是没有绝缘漆的概念

使用特权

评论回复
叶春勇| | 2021-9-23 13:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶春勇 于 2021-9-23 13:16 编辑
yhf311 发表于 2021-9-23 11:25
POM,中文名 聚甲醛   
浸泽是啥概念,骨架本身是聚合材料,表面应该不做处理,应该是没有绝缘漆的概念 ...

线圈于线圈之间是有分布电容的。
采用pom,是不是电介质常数大了,分布电容大了,导致q值下降。下面是百度的pom介电常数
89747614c0cf012c24.png

如果是空气的三倍,原Q值500,现在的q值500/2.95=169,实验值500/3.1=161

使用特权

评论回复
yhf311|  楼主 | 2021-9-23 15:38 | 显示全部楼层
问题是原来采用POM,是没有问题的,Q值可以到500,现在厂家又做了一批,发现Q值下降到只有200,厂家也是购买的材料,不清楚材料的差别在哪里,我现在不清楚的是,骨架影响Q值和骨架材料的哪个参数有关,磁导率?还是你说的介电常数?

使用特权

评论回复
叶春勇| | 2021-9-23 16:19 | 显示全部楼层
把你的空芯电感,中间的骨架干掉,测量一下纯空芯线圈的Q值。并检查线圈的匝数与上一批是否一样。同样的电感匝数越大,q值越低。测量时,手什么的,离得远点。

使用特权

评论回复
steelen| | 2021-9-23 17:03 | 显示全部楼层
Q值好像和介电常数没有关系吧
线圈没有浸漆?或者有粘合材料
更大的可能是导线的问题,铜材质量的差别

使用特权

评论回复

评论

自由能源探索者 2021-9-23 20:09 回复TA
这个可能极大。有可能上次用的是纯无氧铜线材,这次用的是劣质线材。 
费解〖HK〗| | 2021-9-23 18:53 | 显示全部楼层
高频线圈的骨架,陶瓷,特氟龙。
线圈以疏绕为佳,MHz以下用李兹线,MHz级的用单根镀银铜线。

使用特权

评论回复
yhf311|  楼主 | 2021-9-23 20:59 | 显示全部楼层
叶春勇 发表于 2021-9-23 16:19
把你的空芯电感,中间的骨架干掉,测量一下纯空芯线圈的Q值。并检查线圈的匝数与上一批是否一样。同样的电 ...

骨架干不了,线是绕在骨架上面的

使用特权

评论回复
yhf311|  楼主 | 2021-9-23 21:00 | 显示全部楼层
steelen 发表于 2021-9-23 17:03
Q值好像和介电常数没有关系吧
线圈没有浸漆?或者有粘合材料
更大的可能是导线的问题,铜材质量的差别 ...

做过比较实验了,同样的丝包线绕在两批次的骨架上,出现的这个差异,所以排除了丝包线的差异

使用特权

评论回复
yhf311|  楼主 | 2021-9-23 21:01 | 显示全部楼层
费解〖HK〗 发表于 2021-9-23 18:53
高频线圈的骨架,陶瓷,特氟龙。
线圈以疏绕为佳,MHz以下用李兹线,MHz级的用单根镀银铜线。 ...

考虑趋肤效应,都采用的是多芯线,丝包线,骨架也考虑稳定材质的,你所说的陶瓷和特氟龙确实是比较好的两种材料

使用特权

评论回复
GavinZ| | 2021-9-30 17:28 | 显示全部楼层
yhf311 发表于 2021-9-23 21:00
做过比较实验了,同样的丝包线绕在两批次的骨架上,出现的这个差异,所以排除了丝包线的差异 ...

你这实验证明是骨架的问题了。原因应该是骨架导致了分布电容变大了,进而导致Q降低了。

使用特权

评论回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 我要提问 投诉建议 申请版主

本版热帖

本版活跃用户

优质原创写原创,赢大奖

编辑推荐

  • 1 呐咯密密 得到打赏 ¥310.00
  • 2 qbwww 得到打赏 ¥265.00
  • 3 yanzhengxin1 得到打赏 ¥200.00
  • 4 full_stack 得到打赏 ¥100.00
  • 5 laocuo1142 得到打赏 ¥55.00
  • 6 二哲科技 得到打赏 ¥50.00
  • 7 zhangjiantao 得到打赏 ¥50.00
  • 8 改名了 得到打赏 ¥50.00
  • 9 小叶三千 得到打赏 ¥50.00
  • 10 cjseng 得到打赏 ¥50.00
在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表