一个函数的优化的问题，基于ARM的

只看该作者 · 2007-3-14 21:58

基于ARM的两个函数，用C写的，有几个问题

先看没有优化的版本，使用了位段

void dostageA(void)
void dostageB(void)
void dostageC(void)

typedef struct{

unsigned int stageA:1;

unsigned int stageB:1;

unsigned int stageC:1;

}Stages_v1;

void dostages_v1(Stages_v1 *stages)

{if(stages->stageA)

{dostageA();}

if(stages->stageB)

{dostageB();}

if(stages->stageC)

{dostageC();}

}

下面是优化过得版本，有两个问题：

1：Stages_v2为什么要定义为无符号长整型？定义为无符号整型或者字符型可不可以？

2：宏定义中lul<<1是什么意思，在函数里是怎么用到的？

typedef unsigned long Stages_v2

#define STAGEA (lul<<0)
#define STAGEB (lul<<1)
#define STAGEC (lul<<2)

void dostages_v2(Stages_v2 *stages_v2)
{

Stages_v2 stages= *stages_v2;

if(stages&STAGEA)

{dostageA();

}

if(stages&STAGB)

{dostageB();

}

if(stages&STAGEC)

{dostageC();

}

<<ARM嵌入式系统开发－－软件设计与优化>> Anderw N.Sloss
第5。8节

只看该作者 · 2007-3-15 11:20

1> 可以,至少目前arm处理器中,unsigned int和unsigned log都是四个字节的

2> 自己查一下C的语法吧

这两段代码里隐含了编译器的字节序问题, 当使用little-endian时, 这两个代码片断是完全等效的。但如果是big-endian，结果就不一样了。

不过ATPCS规范上要求使用little-endian的字节序。